Дело № 2 – 1974/2020 (УИД 37RS0022-01-2020-001715-08)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
гор. Иваново 14 июля 2020 года
Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Яценко А.Л.,
при секретаре Силантьевой В.В.,
с участием представителя истца Карамнова А.Е. - Захаровой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Карамнова А.Е. к Тимощенко А.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за нарушение срока возврата денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Карамнов А.Е. обратился в суд с иском к Тимощенко А.Ю. о взыскании долга по договору займа, оформленного распиской от 05.12.2019, в сумме 105 000,0 рублей, процентов за пользование займом за период с 06.12.2019 по 24.04.2020 в размере 2482,85 руб.; процентов, начисленных по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 31.12.2019 по 24.04.2020 в размере 2.026,17 руб.; процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 25.04.2020 по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3390,18 руб.
Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика Тимощенко А.Ю. обязательств по договору займа, оформленного распиской от 05.12.2019.
Истец Карамнов А.Е. в судебном заседании не участвовал, уполномочил на представление своих интересов представителя.
Ответчик Тимощенко А.Ю. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.
Представитель истца, действующая на основании доверенности Захарова О.А., в судебном заседании указала на то, что исковое заявление подано во Фрунзенский районный суд г. Иваново исходя из адреса места жительства ответчика, указанного им в расписке о получении денежных средств, о передаче дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту регистрации по месту жительства ответчика Тимощенко А.Ю. возражала.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При обращении с иском к Тимощенко А.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за нарушение срока возврата денежных средств, истец Карамнов А.Е. указал адрес ответчика: <адрес>, в связи с чем исковое заявление было подано во Фрунзенский районный суд г. Иваново.
Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново УМВД России по Ивановской области (л.д. 32) Тимощенко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Представленная в материалы дела расписка о получении денежных средств сведений о месте жительства Тимощенко А.Ю. не содержит (л.д. 47).
Таким образом, на момент подачи искового заявления и принятия его к производству Фрунзенским районным судом г. Иваново ответчик Тимощенко А.Ю. не проживал на территории Фрунзенского района гор. Иваново, а поэтому исковое заявление Карамнова А.Е. к Тимощенко А.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за нарушение срока возврата денежных средств принято к производству Фрунзенским районным судом г. Иваново с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Палехский районный суд Ивановской области, к юрисдикции которого относится территория места жительства ответчика Тимощенко А.Ю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Карамнова А.Е. к Тимощенко А.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за нарушение срока возврата денежных средств на рассмотрение по подсудности в Палехский районный суд Ивановской области (155620, Ивановская обл., п.Палех, ул.Горького, д.4).
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Яценко А.Л.