Решение по делу № 2-386/2018 от 19.04.2018

Дело №2-386/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Аскарово РБ                        13 июня 2018 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки с недвижимостью недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком, выступающим в роли продавца, и истцом (покупатель) заключен договор купли-продажи нежилого здания, расположенного в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Государственная регистрация договора купли-продажи была проведена ДД.ММ.ГГГГ После приобретения здания ФИО1 обнаружила, что протекает крыша, на фундаменте и стенах имеются трещины, которые невозможно устранить без существенных затрат. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено предложение о расторжении договора купли-продажи, но ответа не последовало.

Просит суд расторгнуть и считать недействительным договор купли-продажи нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: РБ, <адрес>; возвратить нежилое здание в собственность ответчика; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 100000 рублей; обязать орган государственной регистрации зарегистрировать расторжение вышеуказанного договора купли-продажи.

Истец на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки с недвижимостью недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Д.К. Янузакова