Решение по делу № 2-4333/2014 от 16.07.2014

Дело № 2-4333/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2014г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре – А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «К.» к Григорьевой В.Ф., Спиридонову В.М., Спиридоновой Е.В., Спиридонову Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья, пени,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «К.» обратилось в суд с иском к Григорьевой В.Ф., Спиридонову В.М., Спиридоновой Е.В., Спиридонову Д.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги в размере 96857,20 руб., пени в размере 17,92 руб. В обосновании заявленных требований указав, что Григорьева В.Ф. является собственником двухкомнатной квартиры № общей площадью 49,50 кв.м. (жиля площадь 30,90 кв.м.) дома <адрес> в Санкт-Петербурге, в которой зарегистрированы Спиридонов В.М., Спиридонова Е.В., Спиридонов Д.В., <дата>р. Ответчиками не производится оплата за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.05.2009г. по 01.03.2014г. составляет 96857,20 руб. и не была погашена ответчиками, несмотря на неоднократные предупреждения.

Представитель СПб ГКУ «К.» в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представили, не просили слушать дело в их отсутствие, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С 10.11.2011г. Григорьева Г.Ф. является собственником квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге. В квартире также в качестве членов семьи собственника зарегистрированы с 06.05.2009г. Спиридонов В.М., Спиридонова Е.В., Спиридонов Д.В., <дата>р.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно положением ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно положениям ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положениям ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, объяснения представителя истца в нарушение требований жилищного законодательства ответчики оплату коммунальных услуг и технического обслуживания жилья производили не в полном объёме. Задолженность ответчиков перед обслуживающей организацией СПб ГКУ «К.» за период с 01.05.2009 г. по 01.03.2014 г. в размере 96857,20 руб., пени в размере 17,92 руб.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, позволяющих отказать истцу в иске или снизить размер требований.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья за период с 01.05.2009г. по 01.03.2014г. в размере 96857,20 руб., пени в размере 17,92 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину исходя из суммы удовлетворённых исковых требований в размере 776,56 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Григорьевой В.Ф., Спиридонова В.М., Спиридоновой Е.В., Спиридонова Д.В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «К.» задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья за период с 01.05.2009г. по 01.03.2014г. в размере 96857 руб. 20 коп., пени в размере 17 руб. 92 коп., а всего 96875 руб. 12 коп.

Взыскать с Григорьевой В.Ф. государственную пошлину в доход государства в размере 776 руб. 56 коп.

Взыскать со Спиридонова В.М. государственную пошлину в доход государства в размере 776 руб. 56 коп.

Взыскать со Спиридоновой Е.В. государственную пошлину в доход государства в размере 776 руб. 56 коп.

Взыскать со Спиридонова Д.В. государственную пошлину в доход государства в размере 776 руб. 56 коп.

Ответчики вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2014г.