Решение по делу № 5-497/2023 от 26.05.2023

< >

        УИД: 35RS0001-01-2023-000969-62

пр-во № 5-497/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Череповец     26 мая 2023 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела посредством видеоконференцсвязи в отношении Скородумова С. А., < >

установил:

Скородумов С.А. допустил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в <адрес>, Скородумов С.А., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Скородумов С.А. вину не признал, пояснил, что его оговаривают, хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

           Выслушав Скородумова С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Скородумова С.А. установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изложено существо нарушения, совершенного Скородумовым С.А., заявлением и объяснением Й. о том, что Скородумов С.А ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 находясь в состоянии опьянения в общественном месте устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии жильцов и персонала, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, просила привлечь к ответственности; рапортом сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в <адрес>, Скородумов С.А., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок; иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного Скородумовым С.А. нарушения.

         Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в <адрес>, Скородумов С.А., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

         Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия Скородумова С.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Скородумовым С.А. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Скородумова С.А. не установлено.

Доводы Скородумова С.А. о том, что его оговаривают, опровергаются исследованными судьей вышеприведенными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, в связи с чем судья критически относится к пояснениям Скородумова С.А. в этой части, расценивая их как способ защиты и попытку избежать ответственности за содеянное.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Скородумова С.А. представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, у суда не имеется.

Должностное лицо полиции ранее со Скородумовым С.А. знакомо не было, наличие неприязненных к нему отношений со стороны сотрудников полиции материалами дела не подтверждено, в связи с чем, основания для оговора последнего с их стороны отсутствуют. Рапорт составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Скородумова С.А., при этом порядок составления рапорта был соблюден. Сведения, указанные полицейским в рапорте являются правдивыми, соответствуют иным доказательствам.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Скородумовым С.А. административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Скородумова С.А., судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений в состоянии опьянения, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Срок наказания Скородумову С.А. в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания.

При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что Скородумов С.А. не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Скородумова С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Скородумова С.А. с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

    Председательствующий судья                                < >                             Е.Н.Тихомирова

< >

< >

УИД 35RS0001-01-2023-000969-62

производство № 5-497/2023

Череповецкого городского суда

Вологодской области