Решение по делу № 2-944/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-944/2021

УИД: 66RS0011-01-2021-000857-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                                 03 июня 2021 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

С участием истца Куминой Н.В.,

Ответчика Григорьевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куминой Н.В. к Григорьевой Л.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кумина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Григорьевой Л.В. о признании права собственности в порядке наследования (л.д. 5-6).

В исковом заявлении истец указала, что ее супруг – <данные изъяты>, * года рождения, являлся собственником 1/2 доли квартиры по адресу: *. * умер <данные изъяты> Наследниками после смерти <данные изъяты> являются истец и ответчик (мать умершего). Ответчик обратилась с заявлением к нотариусу об отказе от наследства, а истец фактически приняла имущество. Нотариус выдала истцу правоустанавливающий документ только на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а на 1/8 долю документы не оформлены никем.

Истец просит суд признать за Куминой Н.В. право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером *, по адресу: *, открывшегося после смерти <данные изъяты>, * года рождения, умершего * года.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик не возражала против удовлетворения требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

30.09.2011 между истцом и наследником <данные изъяты> заключен брак (л.д. 8).

<данные изъяты>, * года рождения, являлся собственником квартиры по адресу: *.

* <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

После его смерти открылось наследство, которое состояло из 1/2 доли квартиры, принадлежащей наследодателю. После смерти супруга истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Мать наследодателя Григорьева Л.В. отказалась от принятия наследства (л.д. 30, 30 об., 31, 31 об., 32).

Согласно завещанию от 19.10.2019 <данные изъяты> завещал все свое имущество Куминой Н.В. (л.д. 32 оборот-33).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 21.11.2020 Кумина Н.В. приняла наследство после смерти <данные изъяты> в виде ? доли квартиры по адресу: * (л.д. 49 оборот).

Согласно выписке ЕГРН на Кумину Н.А. было оформлено 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: * (л.д. 13-15).

Кумина Н.А. считает, что приобрела право собственности на 1/8 долю в спорной квартире, поскольку проживает в ней, квартира приобретена по ипотечному договору при жизни супруга, в настоящее время она оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти <данные изъяты> наследниками первой очереди являются его супруга – Кумина Н.В. (истец), и мать – Григорьева Л.В. (ответчик).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

          В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела видно, что Кумина Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга. Григорьева Л.В. отказалась от принятия обязательной 1/8 доли в наследстве в виде квартиры. В судебном заседании Григорьева Л.В. подтвердила факт фактического вступления Куминой Н.В. в наследство в виде 1/8 доли в квартире. Григорьева Л.В. пояснила суду, что она никакого отношения к спорной квартире не имеет, проживает одна в двухкомнатной квартире по адресу: *.

Таким образом, учитывая, что Григорьева Л.В. отказалась от принятия наследства, истец фактически приняла наследство в виде всей квартиры, требование истца о признании права собственности на 1/8 долю в недвижимом имуществе, оставшемся после смерти супруга <данные изъяты> в виде квартиры, расположенной по адресу: *, является законным и обоснованным, и, следовательно, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Куминой Н.В. к Григорьевой Л.В. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Куминой Н.В. в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, * года рождения, умершего * года, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – в квартире *, с кадастровым номером *.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Куминой Н.В. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – в квартире *, с кадастровым номером *.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

       Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2021 года.

СУДЬЯ:                                                  С.Л. МАРТЫНЮК