Решение по делу № 2-525/2015 от 26.05.2015

Дело №2-525/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2015 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Ткачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержала по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик – представитель Администрации городского поселения <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным в суд не явился.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно техническому плану помещения, спорный гараж имеет общую площадь помещения 54 кв.м. и расположен по адресу: <адрес>

Истец более 15 лет добросовестно владеет и пользуется гаражом как своим собственным, что подтверждается показаниями свидетелей.

В течение всего срока владения ФИО2 недвижимым имуществом (гаражом) претензий от кого-либо к нему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не заявлял, споров в отношении владения и пользования истцом указанным недвижимым имуществом нет. Обратного суду не представлено.

Ответчик своих прав на гараж не заявил, права истца на гараж не оспаривает.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на гараж, общей площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд.

Председательствующий                         М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 09.07.2015 года