Решение по делу № 2-259/2024 от 24.05.2024

Дело №2-259/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года                                                                                   пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Рахматуллин Р.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее ПАО) Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Рахматуллин Р.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в обосновании указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании заключённого 26.09.2019 кредитного договора №792731 выдало кредит Рахматуллину Р.К. в сумме 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 17.04.2024 на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 13 мая 2024 года задолженность Ответчика составляет 58 319,82 рублей, в том числе:    просроченные проценты - 1 258,39 рублей,     просроченный основной долг - 57 061,43 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор №792731, заключённый 26 сентября 2019 года. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Рахматуллин Р.К. задолженность по кредитному договору №792731, заключённому 26.09.2019, за период с 28 августа 2023 года по 13 мая 2024 года (включительно) в размере 58 319,82 руб., в том числе: просроченные проценты - 1 258,39 рублей, просроченный основной долг - 57 061,43 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 949,59 рублей. Всего взыскать: 66 269 рублей 41 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Рахматуллин Р.К. иск признал.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Статьями 329, 330 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Рахматуллин Р.К. заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.п.1-3 указанного договора, Рахматуллин Р.К. был выдан кредит в размере 500 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,9% годовых.

Согласно п. 7 Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, предусмотренных Договором составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

При анализе условий настоящего договора, суд исходит из статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора и принимает во внимание правила пункта 1 статьи 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Рахматуллин Р.К. неоднократно нарушались условия договора, касающиеся срока возврата полученного им кредита и уплаты процентов.

Суд приходит к выводу, что поскольку Рахматуллин Р.К., в нарушение условий договора, не вносил в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, суммы по процентам за пользование кредитом, то данное обстоятельство является основанием для требований кредитора о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа и соответствующих процентов.

Как следует из расчета, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 58 319 рублей 82 копейки, в том числе : просроченный основной долг – 57 061 рубль 43 копейки, просроченные проценты -1 258 рублей 39 копеек.

Расчет размера задолженности, представленный истцом, судом проверен. Данный расчет выполнен в соответствии с условиями договора, соответствует периоду задолженности ответчика.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих сумму задолженности (контррасчет), на момент рассмотрения дела просроченная задолженность ответчиком не погашена, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Банк направлял в адрес ответчика требования о досрочном возврате образовавшейся задолженности, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных договором. Однако ответчик на данные требования не отреагировал.

Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ был отменен.

Сведений об исполнении требования истца ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание ответчиком иска, а также, поскольку предъявленные требования ответчиком не исполнены, на основании статей 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора и прилагаемого к нему графика погашения кредита и уплаты процентов, заемщик не уплачивал кредитору проценты за пользование кредитом, нарушил сроки погашения очередной части кредита. Суд признает данные обстоятельства существенным нарушением договора, считает возможным его расторгнуть.

Поскольку имеет место существенное нарушений условий договора со стороны заемщика, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 949 рублей 59 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика Рахматуллин Р.К. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Рахматуллин Р.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и Рахматуллин Р.К..

Взыскать с Рахматуллин Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 160800192341) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 319 (пятьдесят восемь тысяч триста девятнадцать) рублей 82 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 57 061 (пятьдесят семь тысяч шестьдесят один) рубль 43 копейки, просроченные проценты в размере 1 258 (одна тысяча двести пятьдесят восемь) рублей 39 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 949 (семь тысяч девятьсот сорок девять) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

    Председательствующий:                                    Л.Ф. Гафиатуллина