Решение по делу № 2-686/2017 от 08.11.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-686-2017 по исковому заявлению Копыловой ФИО4 к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе Отрадный Самарской области

( межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж и перерасчете пенсии

УСТАНОВИЛ:

Копылова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в пенсионный стаж и перерасчете пенсии.

В судебном заседании истица Копылова И.В. объяснила, что в настоящее время она является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по достижении возраста <данные изъяты>

Однако, при назначении пенсии в ее общий трудовой стаж не были включены следующие периоды работы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, из трудового стажа, дающего право на назначение пенсии, необоснованно были исключены два периода трудовой деятельности общей продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ

Копылова И.В. считает, что отказ во включении в общий страховой стаж указанных периодов является незаконным, поскольку отсутствуют основания для их не включения в общий страховой стаж, а также нарушает ее право на социальное обеспечение по старости.

На основании изложенного, истица Копылова И.В. уточняя исковые требования в судебном заседании, просит суд включить в общий страховой стаж для назначения страховой пенсии следующие периоды работы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также истец Копылова И.В. просит суд обязать ответчика- Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Отрадный Самарской области ( межрайонное) произвести перерасчет назначенной пенсии со дня назначения, т.е с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – представитель Государственного учреждения- Управление Пенсионного Фонда РФ в городском округе Отрадный Самарской области

( межрайонное) в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования Копыловой И.В. не признает, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Копыловой И.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>».

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны стран и безопасности государства.

Согласно ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п.п. 1.1. «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 г., Положением о порядке подтверждения стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденному Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР № 190 от 04.10.1991г. трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих, подтверждающая периоды работы по трудовому договору и стаж работы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Копыловой И.В. была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г.«О страховых пенсиях в РФ».

Из решения государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Отрадном Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при назначении страховой пенсии по старости ФИО1 не включены в общий страховой стаж периоды ее работы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Однако, вышеуказанные периоды работы, по мнению суда, не могут быть исключены из трудового стажа, поскольку надлежащее ведение трудовой книжки является обязанностью работодателя, ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может лишать истца права на включение указанных периодов в его общий страховой стаж.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт работы истца Копыловой И.В. в указанный период, судом не установлено.

Судом установлено, что другими документами подтвердить трудовой стаж, кроме как записями в трудовой книжке, Копылова И.В. не может. <данные изъяты>», обязанностей по внесению записей в трудовую книжку истца не должно ограничивать его право на получение страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах суд считает, что в общий страховой стаж истца подлежит включению периоды ее работы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>».

Вместе с тем не может быть удовлетворено требование Копыловой И.В. о перерасчете назначенной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного предоставления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих предоставлению заявителем.

При таких обстоятельствах требования Копыловой И.В. о перерасчете назначенной страховой пенсии с 24.08.2017года удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Копыловой ФИО5 к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе Отрадный Самарской области ( межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж и перерасчете пенсии удовлетворить частично.

Включить Копыловой ФИО6 в общий страховой стаж для назначения страховой пенсии следующие периоды работы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца.

Судья :