Решение по делу № 2-2186/2022 от 31.01.2022

2-2186/2022

УИД: 66RS0001-01-2022-000628-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                                                                                                   06.04.2022

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Карелиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Толстокорого Юрия Сергеевича к ИП Балабановой Людмиле Николаевне о защите прав потребителя,

                                            УСТАНОВИЛ:

                Толстокорый Ю.С. обратился в суд с указанным иском.

В предварительное судебное заседание истец не явился, в качестве представителя истца явился Тимофеев А.В., представивший суду доверенность от ООО «Верона», удостоверенную директором ООО «Верона» Толстокорым Ю.С., пояснил, что иной доверенности от Толстокорого Ю.С. не имеется, исковое заявление в суд от имени истца подал он (Тимофеев А.В.) – направил по почте.

Поскольку у Тимофеева А.В. полномочий на ведение дела от имени истца не имеется, представленная доверенность дает право на представление интересов ООО «Верона», а не Толстокорого Ю.С., суд не допустил его к участию в судебном заседании, поставил на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку оно подано в суд лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

Представитель ответчика не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Суд, выслушав мнение представителя ответчикак, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены, в том числе, в нотариальном порядке.

      Согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как пояснил явившийся в судебное заседание в качестве представителя истца Тимофеев А.В., представивший доверенность от ООО «Верона», директором которого является Толстокорый Ю.С., доверенности от имени от Толстокорого Ю.С. не имеется, исковое заявление в суд от имени истца подал он (Тимофеев А.В.).

Согласно абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление в суд.

В данном случае исковое заявление подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд.

Учитывая изложенное, исковое заявление Толстокорого Ю.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

                 Толстокорый Ю.С. вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке, если будет устранено допущенное нарушение.

                 В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика,

иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

       В силу ч.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Исковое заявление Толстокорого Юрия Сергеевича к ИП Балабановой Людмиле Николаевне о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

               На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

                Мотивированное определение изготовлено 06.04.2022.

                     Судья:

2-2186/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Толстокорый Юрий Сергеевич
Ответчики
ИП Балабанова Людмила Николаевна (Ветклиника "Хатико")
Другие
Тимофеев А.В.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Павликова Маргарита Петровна
Дело на странице суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2022Передача материалов судье
07.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2022Предварительное судебное заседание
06.04.2022Предварительное судебное заседание
26.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2022Дело оформлено
25.05.2022Дело передано в архив
06.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее