Решение по делу № 5-1944/2021 от 29.11.2021

91RS0009-01-2021-004879-56

Дело № 5-1944/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2021 года                                       г. Евпатория, пр. Ленина, 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № № выдан ФМС, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), являющегося индивидуальным предпринимателем, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

           по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут на причале № в районе н.<адрес>о Республики Крым. Входе проведения контрольного проверочного мероприятия в отношении рыбопромысловая бригада №1 ИП Ведмеденко А.Н., было установлено что: рыбопромысловая бригада ИП Ведмеденко А.Н. осуществляет промышленное рыболовство на основании разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №61 2021 01 0042 выданное Заместителем руководителя Управления Сокол И.Г. от 14.12.2020 года.

В ходе осмотра места выгрузки(доставки) улов ВБР ИП Ведмеденко были обнаружен сетчатый мешок с орудием лова (сетками), в котором были спрятаны водные биологические ресурсы, предположительно камбала-калкан в количестве 3 экземпляра, общим весом 3 килограмма 800 грамм, запрещенные к добычи

Своими действия бригадир рыбопромысловой бригады №1 ИП Ведмеденко А.Н. гражданин РФ Ведмеденко А.Н. нарушил п. 13.3 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяственного бассейна утвержденного приказом Минсельхоза России №1-ФЗ от 09 января 2020 года, выразившееся в запрете иметь на рыбопромысловых участках и в местах добычи(вылова) водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данной период времени запрещены.

Гражданин РФ Ведмеденко А.Н. нарушил требования Федерального закона № 166-ФЗ от 20 декабря 2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», регламентирующих осуществление морских водах и территориальном море Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.

В суд ИП ФИО1, будучи надлежащим образом извещен, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным провести рассмотрение в отсутствие ФИО1, который реализует свои права добровольно и на свое усмотрение.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его пояснений, объективно подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №18900985560210009913 от 26.11.2021 года, протоколом изъятия вещей и документов № 9930-С/991-21 от 26.10.2021 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.11.2021 года; заключением №991-21 ихтиологической экспертизы водных биоресурсов от 03.11.2021 года, согласно которому изъятые ВБР у гр. Ведмеденко А.Н. предоставленные эксперту являются камбалой - калкан, которые не относятся к ценным видам ВБР, ущерб нанесенный ВБР составил 20712 рублей (л.д. 17), а так же другими материалами дела.

             В соответствии с ответом на запрос от рыбодобывающих предприятий - ИП «ФИО4», ИП «ФИО5» средняя рыночная стоимость по состоянию на 26 октября 2021 года камбалы – калкан (сырец за 1 кг.) составляла 800 рублей за 1 килограмм.

На основании справки - расчет средней рыночной стоимости водных биологических ресурсов: камбалы – калкан общим весом 3,8 килограмм, составила 3040 рублей за килограмм,

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ИП ФИО1 в совершении правонарушения.

В соответствии с пп. И п. 40.1 Правил рыболовства для Азово – Черноморского рыбохозяйственного бассейна утвержденные приказом Минсельхоз России №1 ФЗ от 09 января 2020 года, период с 01 мая по 31 января является запретным для добычи (вылова) камбалы-калкан, а также пункт 13.3Правил рыболовства для Азово – Черноморского рыбохозяйственного бассейна утвержденные приказам Минсельхоза России № 1-ФЗ от 09 января 2020 года, выразившееся в запрете иметь на рыбопромысловых участка и в местах добычи (вылова) водные Биоресурсы, добыча (вылов) который в данном районе и в данный период времени запрещены.

В соответствии с пю4 ст. 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ от 20 декабря 2004 года, правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Таким образом, судом установлены фактические обстоятельства, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, но и наличие законных оснований для применения административного наказания.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований для освобождения ИП ФИО1 от ответственности за совершенное правонарушение суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания ИП ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, как признание вины и раскаяние при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом правонарушения.

Согласно ст. 4.7. п.1 КоАП РФ Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Ранее ИП ФИО1 выразил согласие на возмещение ущерба в определенном экспертом размере, и просил рассмотреть данный вопрос одновременно с рассмотрением протокола об административном правонарушении, в сумме 20 712 (двадцать тысяч семьсот двенадцать) рублей, в пользу получателя ПУ ФСБ России по Республике Крым

При расчете штрафа суд учитывает сведения о рыночной стоимости ВБР, явившихся предметом правонарушения, камбалой - калкан общим весом 3,8 килограмм, составила 800 рублей за килограмм, общая стоимость ВБР составила 3040 рублей, и считает, что такой размер штрашафа будет справедливым наказанием для достижения его целей.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3040 (три тысяча сорок) рублей по следующим реквизитам: наименование получателя: платежа УФК по <адрес> (служба в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>, л\с №), Банк получателя: отделение <адрес>;, Расчетный счет № казначейский счет : №, БИК: №, ИНН: №, КПП: № ОКТМО: № КБК: №, назначение платежа: штраф за нарушение ч. 2 ст.8.17 КоАП РФ по делу №

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу

Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, г. Евпатория, пр. Ленина, 30.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Водные биологические ресурсы: камбала - калкан общим весом 3,8 килограмм находятся на хранении в ООО «Морской колокол» (складская квитанция л.д. 16) уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ПУ ФСБ России по <адрес> в счет возмещение ущерба, причиненного ВБР совершенным правонарушением, размере 6028 (шесть тысяч двадцать восемь) рублей 00 копеек по следующим реквизитам: наименование получателя: платежа УФК по <адрес> (служба в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>, л\с №), Банк получателя: отделение <адрес>;, Расчетный счет №, казначейский счет : № БИК: №, ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №, КБК: №, назначение платежа возмещение ущерба за нарушение ч. 2 ст.8.17 КоАП РФ по делу №-С/991-21

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса РФ об АП.

          Судья                                                                       И.А. Захарова