Решение по делу № 2а-431/2020 от 18.12.2019

Дело № 2а-431/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 5 февраля 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи:    Самохиной Е.А.,

при секретаре:                ФИО2,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход соответствующего бюджета задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 12600 руб., пени в размере 177, 66 руб.

В обоснование требований указано, что административный ответчик в 2017 год, являясь собственником транспортного средства – «Ниссан глория», государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя 210 л.с., период владения 12/12; и в установленный законом срок (не позднее ДАТА) ей не уплачен транспортный налог в размере 12 600 руб. за 2017 год. Как следствие, образовалась задолженность по транспортному налогу за данный период, которая в добровольном порядке не погашена. Кроме этого, в соответствии со статьей 75 НК РФ на сумму указанного неуплаченного налога начислены пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежаще извещен. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания.

Представитель административного ответчика по доверенности – ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что налоговым органом неверно рассчитана сумма задолженности по транспортному налогу, поскольку мощность двигателя автомобиля Ниссан Глория, составляет 120 л.с., согласно ПТС. Транспортный налог за 2017 год в размере 2 400 руб. оплачен в установленный срок.

В силу ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пункт 8 ст. 45 НК РФ указывает, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов.

Из положений указанных норм закона следует, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в течение трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Пунктом 1 ст. 361 НК РФ определено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Материалами дела установлено, что ДАТА мировой судьей судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 12600 руб., пени в сумме 177, 66 руб., а также государственной пошлины.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края от ДАТА отмен ДАТА по возражениям ответчика, с настоящим иском в суд истец обратился ДАТА, то есть, в пределах установленного ст. 48 НК РФ сроков обращения в суд.

Как следует из ответа на запрос РЭО ГИБДД ОМВД России по АДРЕС, на имя ФИО1 в 2017 году зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль НИССАН ГЛОРИЯ, регистрационный номер НОМЕР; мощность двигателя 210 л.с. период регистрации 12 месяцев.

Факт принадлежности указанного автомобиля ФИО1 в 2017 году не оспаривается ответчиком.

Таким образом, в 2017 году указанный автомобиль был зарегистрирован на имя ФИО1, в связи с чем, в силу вышеприведенных норм она является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. АДРЕС от ДАТА N 66-ЗС "О транспортном налоге на территории АДРЕС" налоговая ставка на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно составляет 20 руб., с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно – 60 руб.

Согласно налоговому уведомлению НОМЕР от ДАТА размер транспортного налога за 2017 год для ФИО1 составил 12600 рублей. Размер налога начислен исходя из налоговой базы 210 л.с. В уведомлении указано, что налог должен быть уплачен в срок не позднее ДАТА.

Вместе с тем, в судебное заседание представлен паспорт транспортного средства на автомобиль НИССАН ГЛОРИЯ, государственный регистрационный знак НОМЕР, в соответствии с которым, мощность двигателя указана - 120 л.с.

Таким образом размер задолженности административного ответчика по транспортному налогу за 2017 год составляет 2400 руб. исходя из мощности двигателя транспортного средства – 120 л.с. ( 120 л.с. * 20 = 2400 руб.).

Кроме того, данные обстоятельства установлены решением Новолатайского городского суда АДРЕС от ДАТА.

Стороной административного ответчика представлен чек-ордер от ДАТА, согласно которому ответчик уплатил транспортный налог в размере 2 400 руб. ДАТА по документу с индексом 18НОМЕР.

Согласно пояснениям налогового органа, платеж в размере 2 400 руб. по транспортному налогу зачтен в 2015 года.

Оценивая приведенные стороной административного ответчика доводы относительно своевременной оплаты транспортного налога в размере 2 400 руб., суд исходит из следующего.

Согласно представленной налоговым органом квитанции НОМЕР с указанным выше индексом об уплате транспортного налога за 2017 год, в поле «107» («показатель налогового периода» в соответствии Правилами указания информации, идентифицирующие платеж, в расчетных документах на перечисление налогов и сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, утвержденными приказом Минфина России от ДАТА НОМЕРн) указано «03.12.2018»; в поле «106» - «ТП» (платежи текущего года).

В связи с чем приведенные обстоятельства свидетельствует о том, что поступивший ДАТА платеж в размере 2 400 руб. в счет уплаты транспортного налога за 2017 года.

С учетом того, что административным ответчиком транспортный налог за 2017 год в размере 2 400 руб. ответчиком уплачен ДАТА (то есть в установленный срок (не позднее ДАТА)), требования административного иска в этой части отклоняются как несостоятельные.

Поскольку обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а установлено, что транспортный налог уплачен своевременно (ДАТА), суд также приходит к выводу об отказе в административном иске в части взыскания пени.

В связи с чем отказывает налоговому органу в удовлетворении иска в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, то с административного ответчика государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                Е.А.Самохина

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2020.