Решение по делу № 2-2525/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-2525/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Юдине Д.И.,

с участием представителя истца Родченкова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

09 августа 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Смирнова В.В. к администрации МО ГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,

установил:

Родченков С.Н., действуя в интересах истца, обратился с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер .... общей площадью .... кв.м.

В обоснование указано, что истец, являясь членом гаражно-строительного кооператива, построил гараж на участке, предоставленном ГСК, однако в настоящее время кооператив исключен из реестра юридических лиц, поэтому истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности в установленном порядке.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель на иске настаивал.

Представитель администрации МО ГО «Ухта» в судебное заседание не явилась, высказав свою позицию в отзыве на иск.

По правилам статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При заводе стройматериалов был организован ГСК «

Постановлением главы администрации МОГО «Ухта» от <...> г. .... ГСК был предоставлен земельный участок площадью .....м. по .... г. .... для строительства гаражей-стоянок на 65 боксов размерами м (в осях стен) каждый в кирпичном исполнении для хранения легковых автомобилей индивидуального пользования.

ГСК « прекратил свою деятельность до <...> г. года, так как <...> г. налоговым органом выдано свидетельство о государственной регистрации ГСК « 1», образованного, как указано в уставе, на базе ГСК « ».

Решением .... от <...> г. спорному объекту присвоен адрес: г. ..... Спорный гараж поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер: ....

Стороной ответчика не представлено, а также материалы дела не содержат сведений о земельном участке, на котором расположен гараж, что он находится в муниципальной собственности и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренде либо передано в собственность путем выкупа юридическим и физическим лицам.

Истец с <...> г. года (с момента постройки) по настоящее время владеет и пользуется указанным имуществом, что подтверждается пояснениями истца, несет все расходы по содержанию гаража. В ходе судебного разбирательства обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанный гараж был выделен ГСК « » иным лицам, не установлено.

Согласно справке председателя ГСК « » от <...> г. членские взносы по состоянию на <...> г. истцом оплачены.

В то же время, сведений о том, что спорный объект нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, материалы дела также не содержат. Сведений о том, что спорное строение возведено на земельном участке, отведенном для иных целей, нет.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Ранее право собственности на гараж не было зарегистрировано истцом, однако сомнений в том, что право собственности в данном случае подтверждено достаточными и достоверными доказательствами, у суда не имеется. Иные лица на указанный объект недвижимости правопритязаний не заявляют, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Смирновым В.В. право собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: .... кадастровый номер .... общей площадью .... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 14 августа 2018 года.

Судья М.О. Никулин