дело №2-214/2019 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2019 года. г. Новый Оскол Белгородской области.
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,
при секретаре Мальцевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пупыниной Юлии Викторовны к ООО «Гаус» о защите прав потребителя,
установил
Пупынина Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Гаус» о возврате предварительной оплаты за товар в сумме 50 000 руб., внесенной ею по договору № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля марки «<данные изъяты>», не переданного ей продавцом.
Пупынина Ю.В. также требует взыскать с ООО «Гаус» неустойку в сумме 30 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков доставки товара, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., штраф, утверждая, что ее права потребителя нарушены ответчиком.
В судебное заседание стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз.7 ст. 222,ст.223 ГПК РФ, суд
определил
исковое заявление Пупыниной Юлии Викторовны к ООО «Гаус» о возврате предварительной оплаты за товар в сумме 50 000 руб., взыскании неустойки в сумме 30 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков доставки товара, компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., штрафа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду;
что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья