Дело №2- 3960/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2017 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
С участием прокурора Семиренко А.А.,
При секретаре Опариной О.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Л.А., действующей в интересах несовершеннолетних Дутова М.Д., Дутовой Н.Д., к Петровой В.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Комарова Л.А., действующая в интересах несовершеннолетних Дутова М.Д., Дутовой Н.Д., обратилась в суд с иском к Петровой В.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в указанные дни истец в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о рассмотрении дела по существу не обращался.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Комаровой Л.А., действующей в интересах несовершеннолетних Дутова М.Д., Дутовой Н.Д,, к Петровой В.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Р.В.Пустоходова