Решение по делу № 2а-1288/2019 от 25.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2019 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А,

при секретаре Уразалиевой Ж.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: г. Астрахань ул. Савушкина д. 3, корпус 1 административное дело № 2а-1288/2019 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Благовест» к <адрес> РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> о признании требований <адрес> РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от <дата обезличена> и <дата обезличена> незаконными,

Установил:

ООО «Благовест» обратилось в суд с административным иском к <адрес> РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, просит признать незаконным требование <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> от <дата обезличена>, выданное ООО «Благовест» о возврате ФИО4 ошибочно перечисленных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей; признать незаконным требование <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> от <дата обезличена>, выданное ООО «Благовест» о возврате ФИО4 ошибочно перечисленных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей;

От представителя административного истца ООО «Благовест» по доверенности ФИО5 поступило письменное заявление, в котором просит производство по настоящему административному делу прекратить в связи с добровольным урегулированием вопроса. Последствия отказа от заявленных требований понятны и известны.

В судебном заседании представитель административного истца ООО «Благовест» по доверенности ФИО5 просила производство по делу прекратить.

Начальник <адрес> РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, старший судебный пристав ФИО6 в судебном заседании заявление административного истца поддержал, просил производство по делу прекратить, в связи с урегулированием данного спора.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.Согласно части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу абзаца 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону, охраняемым интересам других лиц и соответственно принимается судом, в связи с чем, имеются, основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Определил:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Благовест» от исковых требований к <адрес> РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> о признании требований <адрес> РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от <дата обезличена> и <дата обезличена> незаконными.

Прекратить производство по административному делу № 2а-1288/2019 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Благовест» к <адрес> РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> о признании требований <адрес> РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от <дата обезличена> и <дата обезличена> незаконными.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес>.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

.

.

.

.