Решение по делу № 2-2816/2020 от 14.09.2020

Дело № 2-2816/2020

УИД: 25RS0010-01-2020-005378-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края                11 декабря 2020 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чемериской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Гольдштейну Константину Михайловичу о взыскании долга по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

14.09.2020 г. в Находкинский городской суд ПК поступило исковое заявление ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту – Банк) к Голдштейну К.М. о взыскании долга по кредитному договору № 18/3201/00000/400344 от 24.04.2018 г. по состоянию на 21.08.2020 г. в сумме 624 110,1 руб., в том числе: 499 819,36 руб. – основной долг, 124 290,74 руб. - проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины – 9 441 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, в ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гольдштейн К.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией, однако конверты были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, в отношении физических лиц подсудность определяется местом жительства физического лица, которым, согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом под местом жительства понимается (ч.3 указанной статьи) жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ

Таким образом, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду в том случае, если не будет установлено фактическое место жительства по иным основаниям, необходимо руководствоваться, по общему правилу, исключительно предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Обращаясь в суд с указанным иском, представитель Банка по доверенности от 17.07.2019 г. Савина Е.С. указал, что заемщик (на дату заключения договора – 24.04.2018 г. соответственно) зарегистрирован по месту жительства по адресу: <.........> по которому суд, в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, направлял судебные извещения. Местом регистрации ответчика, согласно самого договора (л.д.9), является г<.........>

При этом, согласно сведений ОУФМС РФ по ПК в НГО по состоянию на 09.10.2020 г., ответчик на период с 10.10.2017 г. по 10.10.2022 г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <.........>, иной регистрации ответчик не имеет.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что территория Находкинского городского округа не является для ответчика ни местом пребывания, ни местом жительства, что было установлено в ходе судебных слушаний, а также принимая во внимание, что в представленных в суд копиях документов на кредитование отсутствуют сведения о согласовании сторонами условий о договорной подсудности разрешения спора по договору на территории НГО, суд полагает необходимым передать указанное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края по месту регистрации ответчика по месту пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2816/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к Гольдштейну Константину Михайловичу о взыскании долга по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края (692519, Приморский край, г.Уссурийск, ул.Фрунзе, 95).

На определение суда первой инстанции может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд, через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.