Решение по делу № 2-7895/2022 от 31.05.2022

                                                                                        Дело № 2-7895/2022

50RS0031-01-2022-009313-15

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     «08» августа 2022 года    г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Васиной Д.К.

при секретаре с/з                                       Тюпиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левкоевой Аллы Андреевны к КПК «Агрорусь» о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора о передаче личных сбережений № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком; о взыскании с КПК «Агрорусь» в пользу истца денежные средства в общей сумме 200 000 руб.; о взыскании с КПК «Агрорусь» в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере 27 794 руб. 47 коп.; о взыскании с КПК «Агрорусь» в пользу истца в счет компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.; проценты в размере 15 831 руб.40 коп.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 636 руб.25 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб.

В обоснование требований указал, что 18.08.2020г. между истцом и КПК «Агрорусь» заключен договор о передаче личных сбережений № №, согласно которому пайщик в лице истца вносит личные сбережения в сумме 200 000 руб., а ответчик обеспечивает сохранность, возвратность, начислений и выплату по нему процентов в размере 9,5% годовых в срок до 18.08.2021г. с ежемесячным начислением процентов и присоединением суммы процентов к сумме сбережений. Согласно условиям договора, общая сумма, подлежащая возврату, вместе с процентами составила 215 831 руб. 40 коп. При оказании финансовой услуги ответчик в нарушении условий указанного договора не перечислил истцу проценты, сроки выплат и возврата денежных средств нарушил, в связи с чем истцом 29.04.2022 года направлена претензия о расторжении договорных отношений и возврата денежных средств на юридический адрес ответчика. До настоящего времени ответчиком требования истца не удовлетворены, денежные средства не возвращены. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо, руководствуясь положением ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части по следующим основаниям.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон №190 «О кредитной кооперации» от 18.07.2009г.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009г.       № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу части 2 статьи 30 указанного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ст.ст.420,421,423,425,432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В судебном заседании было установлено, что истец является членом КПК «Агрорусь».

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и КПК «Агрорусь» заключен договор о передаче личных сбережений №, согласно которому пайщик в лице истца вносит личные сбережения в сумме 200 000 руб., а ответчик обеспечивает сохранность, возвратность, начислений и выплату по нему процентов в размере 9,5% годовых в срок до 18.08.2021г. с ежемесячным начислением процентов и присоединением суммы процентов к сумме сбережений.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передав кооперативу денежные средства в общей сумме 200 000 руб., что подтверждается квитанцией.

В соответствии с Договором начисление компенсации начинается в день, следующий за днем внесения сбережений. Кооператив производит выплату компенсации ежемесячно. Выплата кооперативом компенсации производится в офисах кооператива через кассу на основании письменного заявления пайщика при предъявлении паспорта, либо перечислением на принадлежащий пайщику лицевой или карточный счет в любом банке Российской Федерации, согласно письменному заявлению пайщика с указанием банковских реквизитов.

Согласно условиям указанного договора, общая сумма, подлежащая возврату, вместе с процентами составила 215 831 руб. 40 коп.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 названной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании договора кооператив обязался возвратить сумму сбережений, начислить и выплатить компенсацию по ним в соответствии с условиями договора.

В соответствии с условиями договора в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика, пайщик обязан уведомить кооператив письменным заявлением.

Претензия была направлена в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ Ответ на претензию получен не был.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд принимает также во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по договору, не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 200 000 руб. 00 коп, процентов по договору в размере 15 831 руб. 40 коп., а также подлежат удовлетворению требования о расторжении договора.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае размер пользования чужими денежными средствами в срок свыше установленного сторонами урегулирован в указанном договоре путем предъявления требований о неустойки, регламентированной ст. 308.3 ГК РФ.

Поскольку ответчик не выполняет свои обязательства надлежащим образом, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2022 г. по 20.05.2022 в размере 27 794 руб. 47 коп.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, свидетельствующих о том, что действиями ответчика причинен вред личным неимущественным правам истца, принадлежащим ему нематериальным благам, стороной истца вопреки доводам иска не представлено.

Суд приходит к выводу об отказе в части удовлетворения требования о взыскании морального вреда.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ст. 94 ГПК РФ определены издержки, связанные с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение оплаты расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины истцом представлены платежные документы на сумму в размере 35 000 руб. 00 коп., 5 636 руб. 25 коп. соответственно.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 5 636 руб. 25 коп.

В соответствии с положениями ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд исходит из того, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя (с учетом объема заявленных требований, сложности настоящего дела, подготовленных представителем истца документов, количества судебных заседаний), если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер, в связи с чем, суд снижает размер взыскиваемых судебных расходов и взыскивает в пользу истца с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 25 000 руб. 00 коп.

В большем размере данные судебные расходы суд находит необоснованными и не подлежащими возмещению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Левкоевой Аллы Андреевны к КПК «Агрорусь» о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить частично.

    Расторгнуть договор о передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Левкоевой А.А. и КПК «Агрорусь».

    Взыскать с КПК «Агрорусь» в пользу Левкоевой Аллы Андреевны денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 794 руб. 47 коп., проценты по договору в размере 15 831 руб. 40 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 636 руб. 25 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб. 00 коп.

    В удовлетворении остальной части заявления о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании расходов в большем размере - отказать.

             Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

      Судья                                                                                            Д.К. Васина

    Мотивированное решение составлено 11 августа 2022 года.