Решение по делу № 11-90/2018 от 02.08.2018

Мировой судья Иванова М.В.                                   № 11-90/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

с участием ответчика Швец Г.В., представителя истца ООО «Теплосеть Костюковой И.В., действующей на основании доверенности от 07 августа 2018 года сроком действия по 31 декабря 2018 года,

при секретаре Рыженковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Швец Г. В. на решение мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 14 июня 2018 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к Филипчук И. С., Швец Г. В. постановлено:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к Филипчук И. С., Швец Г. В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Филипчук И. С., Швец Г. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» суммы задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с 01 мая 2015 года по 01 мая 2018 года в сумме 26731 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 991 руб. 14 коп., а всего взыскать 27362 (двадцать семь триста шестьдесят два) руб. 58 коп.

У С Т А Н О В И Л:

    Общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» с учетом уточнений, обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Филипчук И. С., Швец Г. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с мая 2015 года по 01 мая 2018 года в сумме 43642 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1669 руб. 51 коп.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Швец Г.В. просит решение суда изменить, поскольку судом не применен срок исковой давности к платежам за коммунальные услуги, начисленные до мая 2015 года.

В судебном заседании суда ответчик Швец Г.В. представила письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на указанное решение мирового судьи.

Суд, обсудив заявление Швец Г.В. об отказе от апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Принимая внимание то обстоятельство, что решение мирового судьи от 14 июня 2018 года другими лицами, участвующими в деле не обжаловано, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом истца, суд полагает, что отказ от апелляционной жалобы Швец Г.В. следует принять, апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Швец Г. В.    от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 14 июня 2018 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Швец Г. В. на решение мирового судьи судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе от 14 июня 2018 года, прекратить.

Судья                                                                          Корявина Т.Ю.