Дело № 60RS0001-01-2021-002473-34
Производство № 2-268/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Опочка 25 июня 2021 года
Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретаре Васильевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецстоянка - Псков» к Егорову Александру Владимировичу о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка Псков» с иском к Егорову Александру Владимировичу о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного легкового автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.
14.08.2020 сотрудниками УМВД России по г. Пскову было задержано транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в связи с совершением Егоровым Александром Владимировичем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которое помещено на специализированную стоянку ООО «Спецстоянка - Псков». Транспортное средство находится на автостоянке по настоящее время. Истец добросовестно осуществляет хранение ТС принудительно изъятого у водителя с 14.08.2020.
Стоимость услуг по перемещению и хранению транспортного средства по состоянию на 23.02.2021 составляет 232 875 рублей. Ответчик добровольно уплачивать стоимость услуг ООО не желает.
Однако истец в добровольном порядке снижает размер задолженности до 73400 рублей, которые просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание не явился представитель истца и просил рассмотреть дело в его отсутствие, от исковых требований отказался, в связи с тем, что вопрос об оплате стоимости услуг автостоянки с ответчиком урегулирован.
Будучи уведомлённым надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился ответчик, сведений об уважительности причины неявки в суд не представил.
В связи с изложенным на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.
Изучив материалы дела, суд отказ истца от иска принимает, поскольку права сторон и законные интересы других лиц соблюдены. При принятии отказа истца от иска, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец в заявлении указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
Истец вправе на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В представленном суду заявлении представитель истца просил возвратить государственную пошлину в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Государственная пошлина на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату в размере 70% от суммы уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО «Спецстоянка-Псков» от исковых требований к Егорову Александру Владимировичу о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства и дело производством прекратить.
Возвратить ООО «Спецстоянка-Псков» 70% государственной пошлины в размере 1681 рубля 40 копеек, уплаченной при подаче искового заявления в суд по платёжному поручению № 42 от 25.02.2021 в отделении № 8630 ПАО Сбербанк г. Псков.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.
Судья: Иванов А.В.