Решение от 06.09.2023 по делу № 2-2467/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-2467/2023

УИД № 34RS0001-2023-002758-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                            06 сентября 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.

при секретаре судебного заседания Юдине Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области к Власову Александру Павловичу о прекращении права собственности на оружие и его направлении на утилизацию,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к Власову А.П., в котором просит прекратить право собственности последнего на гражданское оружие: «<данные изъяты>», калибр №, №; «<данные изъяты>», калибр №, № и разрешить Управлению направить указанные гражданские оружия на утилизацию.

В обоснование своих требований истец указал, что владельцем вышеуказанного гражданского оружия являлся ФИО2, со смертью которого ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие было изъято у гражданина Власова А.П. и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП № 5 Управления МВД России по г. Волгограду. Длительное время сын умершего Власова А.П. никаких действий, направленных на возврат указанного оружия, не предпринимает, тогда как хранение данного оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию определенного температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. Принадлежащее гражданину Власову А.П. оружие не истребовано и никто не обращался по получению права владения данным оружием, оружие фактически является бесхозным. В этой связи бездействие Власова А.П., в отношении принадлежащего данного оружия расцениваются отделом ЛРР № Управления Росгвардии по Волгоградской области как отказ от права собственности на данное имущество, что является основанием для прекращения права собственности на оружие и его передачу на реализацию.

В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенным, явку своего полномочного представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Власов А.П., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

    В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ "Об оружии" ограничены в гражданском обороте могут находиться во владении, пользовании, распоряжении, лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

Согласно статье 28 вышеуказанного Федерального закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В силу п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях в случае смерти собственника гражданского оружия.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему").

Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что владельцем гражданского оружия: <данные изъяты>», калибр 16, №, и оружия «<данные изъяты>», калибр №, № являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЛРР № Управления Росгвардии по <адрес> вышеуказанное гражданское оружие было изъято из гражданского оборота в связи со смертью владельца и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП № 5 Управления МВД России по г. Волгограду.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела №, возбужденного к имуществу ФИО2 нотариусом нотариального округа - <адрес> ФИО5, следует, что единственным наследником, заявившим о принятии открывшегося со смертью ФИО2 наследства по закону, является его <данные изъяты> Власов А.П.

Согласно имеющимся данным Власову А.П. нотариусом ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшее ФИО2 имущество, тогда как с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении поименованного выше гражданского оружия Власов А.П. не обращался, а потому такое свидетельство ему нотариусом и не выдавалось.

Документально подтверждено, что Управлением Росгвардии по Волгоградской области на имя предполагаемого наследника Власова А.П. по адресу прежнего хранения оружия направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к получению разрешения на хранение, хранение и ношение оружия, а также вопроса о продаже, переоформлении, сдаче на утилизацию оружия.

Однако должных мер к совершению предложенных действий со стороны наследника не последовало.

Разрешая требования истца, суд принимает во внимание следующее.

    Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

    Бездействие Власова А.П. в отношении принадлежавшего ему в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 гражданского оружия подлежит расцениванию в качестве отказа от права собственности на данное имущество.

Поскольку по смыслу ст. 27 Федерального закона «Об оружии» изъятое, а также конфискованные гражданское и служебное оружие и патроны к нему, технически пригодные для эксплуатации, переходят в собственность Российской Федерации, тогда как доказательств тому, что спорное оружие не отвечает таким критериям, не имеется, требования Управления о выдаче судом разрешения на утилизацию спорного гражданского оружия нельзя признать законными и обоснованным, а потому в удовлетворении иска в части требований о даче разрешения на утилизацию вышеуказанного оружия Управлению надлежит отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>░», ░░░░░░ №, №; «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ №, №.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ №, №; «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ №, № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░