Решение по делу № 2-947/2022 от 16.05.2022

УИД 61RS0018-01-2022-001434-10

№ 2-947/2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2022 года г.Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Иржигитове М.Т.,

с участием заместителя Миллеровского межрайонного прокурора Куличенко А.В., представителя ответчика Щекиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство представителя истца Семеновой Н.В. об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу по исковому заявлению Гайнцевой М.В. к ООО «Юрисконсульт» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Гайнцева М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Юрисконсульт» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Миллеровского районного суда, на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> минут назначена подготовка к судебному разбирательству, по итогам которой на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> минут назначено дело к слушанью.

В ходе рассмотрения дела истец, в лице представителя по доверенности Семеновой Н.В., направила в адрес суда ходатайство об оставлении искового заявления Гайнцевой М.В. без рассмотрения, поскольку она, воспользовавшись своим правом на подачу трудового спора по ее месту жительства, обратилась с аналогичным иском в Калининский районный суд г. Уфа.

Участвующий в деле прокурор в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ считал, что ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения следует удовлетворить, поскольку это право стороны истца обратиться в суд по месту жительства по трудовому спору.

Представитель ответчика считала, что ходатайство Гайнцевой М.В. удовлетворению не подлежит, так как находящееся в производстве Калининского районного суда г. Уфа гражданское дело возбуждено позже, чем настоящее гражданское дело, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения ходатайства нет.

Суд, выслушав участвующего в деле прокурора, представителя ответчика, изучив ходатайство заявителя, материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство истца, поскольку оно заявлено представителем истца в рамках полномочий, предоставленных ей доверенностью. Стороной истца представлены доказательства того, что истец имеет регистрацию в <адрес>, а также того, что она в настоящее время обратилась с аналогичным иском в Калининский районный суд г. Уфа.

При этом, в соответствие с п.п.6.5 п.6 ст.29 ГПК РФ, только истцу принадлежит право выбора обращения по месту своего жительства, либо по месту нахождения ответчика, по трудовым спорам.

Положениями ст. 222 ГПК РФ, предусмотрено, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

То обстоятельство, что исковое заявление Гайнцевой М.В. Калининским районным судом г. Уфа зарегистрировано несколько позже - ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, не имеет правового значения, указанная дата подтверждается дату регистрации, а не дату подачи иска.

Более того, истец, как работник и более незащищенная сторона процесса, имеет преимущественное право на определение подсудности трудового спора.

Лишение ее такого преимущества будет нарушать ее права, предусмотренные как ГПК РФ, так и Конституцией Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гайнцевой М.В. к ООО «Юрисконсульт» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Т.А.Терновая