Решение по делу № 1-165/2020 от 31.01.2020

                                    Дело № 1-165/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

26 февраля 2020 года                            город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                        Дуженко Л.В.,

при секретаре                                Коваль М.В.,

с участием:

государственного обвинителя –                        Хало Ю.О.

подсудимого                                Иванова С.Н.

защитника                                    Петунц А.А.,

представившего удостоверение №355 и ордер <***>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Иванова С.Н., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.Н. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

В начале июня 2019 года, точное время в ходе дознания не установлено, Иванов С.Н., находясь у <***> в нарушение установленного законом порядка приобрел у неустановленного лица, заполненное медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии <***>, выданное ООО «<***>» на его имя, в которое неустановленным лицом были внесены сведения о прохождении Ивановым С.Н. медицинской комиссии и получения допуска к управлению транспортными средствами категории «В,С,Е».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, Иванов С.Н. 20.11.2019 около 08 часов 45 минут, находясь в МРЭО ГИБДД УМВД России по Псковской области по адресу: <адрес>, предъявил сотруднику МРЭО ГИБДД УМВД России по Псковской области Ш.О.В. в качестве документа, предоставляющего согласно Федеральному Закону №196 от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» и Приказа МВД России №995 от 20.10.2015 года «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений», право сдачи квалификационного экзамена на право управления транспортными средствами и получения водительского удостоверения, медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии <***> на своё имя, а также освобождающего от обязанности пройти медицинский осмотр, тем самым использовав его.

Согласно заключению эксперта №<***> года: «Бланк представленного на экспертизу медицинского заключения серии <***> о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданного на имя Иванова С.Н., выполнен комбинированным способом: защитная сетка бланка выполнена способом цветной струйной печати; машинописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета - способом электрофотографии, т.е. не по технологии предприятий, осуществляющих выпуск данного рода продукции. В представленном документе каких-либо изменений первоначального содержания не обнаружено».

Согласно заключению эксперта <***> года: «Оттиски круглых печатей, расположенные в представленном на экспертизу медицинском заключении серии <***> выполнены с помощью струйного печатающего устройства.

Оттиск ООО «<***>» в медицинском заключении серии <***> о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданном на имя Иванова С.Н., <***>, не соответствует образцам оттисков печати ООО «<***>.

Согласно заключению эксперта <***> года: «Рукописные записи в представленном медицинском заключении серии <***> о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, на имя Иванова С.Н., <***>, выполнены не Ш.Е.Н., а другим лицом».

В ходе судебного разбирательства от подсудимого и защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении Иванову С.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Иванов С.Н. заявленное ходатайство поддержал, в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ полностью признал, заявил о своем раскаянии в содеянном, сообщил, что в добровольном порядке загладил причиненный вред, а именно, перечислил денежные средства в детский фонд, а также подтвердил возможность уплатить назначенный судом штраф.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, прокурор не возражал против удовлетворения данного ходатайства, пояснив, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления имеются основания для применения судебного штрафа.

Выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных материалов следует, что Иванов С.Н. привлекается впервые к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в судебном заседании заявил о своем раскаянии в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно. С учетом того, что по делу имущественного вреда не имеется, Иванов С.Н. предпринял меры к заглаживанию вреда, тем способом, которым, по его мнению, он будет возмещен обществу и государству, а именно, направил денежные средства в детский фонд. В настоящий момент Иванов С.Н. законным способом оформил водительское удостоверение, т.е. своим поведением после совершения преступления доказал свое исправление.

Иванов С.Н. на учете в психоневрологической службе <***> не состоит (том №1 л.д.169), на учете в наркологической службе <***> не состоит (том №1 л.д.170); на лечении в <***> не находился (том №1 л.д.172); по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (том №1 л.д.180); по месту жительства охарактеризован удовлетворительно (том №1 л.д.182); Кроме того, Иванов С.Н. трудоустроен, подтвердил, что имеет возможность уплатить назначенный судом штраф.

Таким образом, основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, обстоятельств, препятствующих освобождению Иванова С.Н. от уголовной ответственности по данному основанию не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности освобождения Иванова С.Н. от уголовной ответственности, прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счёт федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство Иванова С.Н..

Прекратить в отношении Иванова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате в срок до 01.08.2020 года.

Реквизиты для внесения судебного штрафа:

Наименование получателя платежа: <***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, Иванову С.Н. необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Иванову С.Н., что в соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Петунц А.А. в размере 13 300 (тринадцать тысяч триста) отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии <***> года на имя Иванова С.Н., <***> – оставить хранить при уголовном деле;

- экспериментальные образцы оттисков печати ООО «<***>, предоставленные ООО «<***>» – уничтожить;

- рукописные подписи, предоставленные Ш.Е.Н. – уничтожить.

По вступлении постановления в законную силу направить его для исполнения в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                        Л.В. Дуженко

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.