Решение по делу № 33-891/2020 от 26.02.2020

Судья Москвитина М.Р.                                                                          Дело № 33-891/2020

Дело №2-113/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                                      18 марта 2020 года

Судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А.,

при секретаре Комюстюровой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя заявителя – Черова А.Г. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 января 2020 года, которым

по иску Скрыбыкина Т.Л. к Скрыбыкину А.Т., Скрыбыкиной Е.Г. о признании отсутствующим права на земельный участок

постановлено:

В удовлетворении ходатайства Скрыбыкиной М.Р. о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы на определение суда от 07 марта 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Скрыбыкина Т.Л. к Скрыбыкину А.Т., Скрыбыкиной Е.Г. о признании отсутствующим права на земельный участок, отказать.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., суд

установил:

Скрыбыкин Т.Л. обратился в суд с иском к Скрыбыкину А.Т., Скрыбыкиной Е.Г. о признании отсутствующим права на земельный участок.

Определением Якутского городского суда РС(Я) от 14 января 2019 г. между сторонами утверждено мировое соглашение. По условиям которого земельный участок, расположенный по адресу: .......... перешел к внуку С.

Определение суда вступило в законную силу.

Скрыбыкина М.Р. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение от 14 января 2019 г.

Заявленные требования обосновывала тем, что является супругой Скрыбыкина Т.Л.

Она не была привлечена к участию в деле, не знала о рассмотрении указанного дела в судебном порядке, не имела возможности обжаловать в установленный законом срок судебный акт. Данный земельный участок является совместной собственностью супругов, согласия на отчуждение земельного участка в пользу внука она не давала.

Указывая на данные обстоятельства, просила суд восстановить пропущенный процессуальный срока для обжалования определения от 14.01.2019.

Судом постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с вынесенным определением суда, представитель заявителя Черов А.Г. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить оспариваемое определение как необоснованное и разрешить вопрос по существу.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 4 ст. 333 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не предусмотрены настоящим Кодексом.

Частью 3 ст. 320 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. 4 п. 3 Постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в силу ч. 4 ст. 13 и ч. 3 ст. 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных ст. ст. 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением (абз. 4 п. 8 Постановления того же Пленума Верховного Суда РФ).

Разрешая ходатайство, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок для подачи жалобы, установленный ст. 332 ГПК РФ заявителем пропущен, доказательства уважительности причин пропуска срока не представлены.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводом суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановленного решения.

Будучи лицом, не привлеченным к участию в деле, Скрыбыкина М.Р. вправе обжаловать в апелляционном порядке определение об утверждении мирового соглашения, поскольку данным определением разрешен вопрос о ее правах на земельный участок, который был отчужден супругом без ее согласия.

Доводы частной жалобы заслуживают внимания и обстоятельства, указанные заявителем, можно признать уважительными для восстановления процессуального срока. Определение суда подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 января 2020 года по данному делу отменить, разрешить вопрос по существу.

Восстановить Скрыбыкиной М.Р. пропущенный процессуальный срок для обжалования определения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 января 2020 года.

Дело направить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

        Судья Верховного Суда

        Республики Саха (Якутия)                                                                Г.А. Федорова