Решение по делу № 2-239/2022 от 14.07.2022

11RS0013-01-2022-000692-65                         Дело № 2-239/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма 01 августа 2022 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,

при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,

с участием ответчика Носовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МР «Усть-Цилемский» к Носова Н.И. об обязании сдать отчет о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МР «Усть-Цилемский» обратилась в суд с исковым заявлением к Носовой Н.И. об обязании сдать отчет о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного, указывая, что Носова Н.И. распоряжением межрайонного сектора по опеке и попечительству Усть-Цилемского района от 15.12.2017 № 62 назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Цилемского района» ежемесячно производил выплаты на содержание несовершеннолетнего, доплаты на отопление, освещение и текущий ремонт жилья, приобретение мебели и оплату бытовых услуг. Постановлением администрации МР «Усть-Цилемский» от 26.04.2022 № 04/321 попечительство Носовой Н.И. над несовершеннолетним ФИО1 было отменено по ее заявлению, Носова Н.И. обязана предоставить в сектор по опеке и попечительству отчет о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за период с 01.01.2022 по 25.04.2022, до настоящего времени Носовой Н.И. отчет не предоставлен.

Истец - администрация МО МР «Усть-Цилемский» о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, руководитель администрации ФИО2. просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Носова Н.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила собственноручно написанное заявление о признании требований истца.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Распоряжением Межрайонного сектора опеки и попечительства отдела организации и координации деятельности по опеке и попечительству Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми от 15.12.2017 № 62 Носова Н.И. назначена попечителем над ФИО3., ФИО1

Постановлением администрации МР «Усть-Цилемский» от 26.04.2022 № 04/321 Носова Н.И. освобождена от обязанностей попечителя несовершеннолетнего ФИО1 на Носову Н.И. возложена обязанность предоставить в орган опеки и попечительства отчет о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за 2022 год.

31.05.2022 администрацией МР «Усть-Цилемский» в адрес Носовой Н.И. направлено напоминание о необходимости сдачи ежегодного отчета за 2021 год и за период с 01.01.2022 по 26.04.2022.

На основании статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, исходя из признания иска ответчиком, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление ответчика Носовой Н.И. о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

При таком положении, признание иска ответчиком Носовой Н.И. подлежит принятию судом, а исковые требования администрации МР «Усть-Цилемский», подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета МР «Усть-Цилемский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МР «Усть-Цилемский» удовлетворить.

Обязать Носова Н.И. сдать отчет о хранении, об использовании имущества и об управлении имуществом подопечного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.01.2022 по 25.04.2022, в соответствии с утвержденной формой, с приложением всех необходимых документов, подтверждающих расходование денежных средств.

Взыскать с Носова Н.И. государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Усть-Цилемский» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.П. Рудомётова

Решение в окончательной форме составлено 05.08.2022.