Решение по делу № 2-2539/2016 от 06.04.2016

Дело № 2- 2539/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2016 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи И.З.Синёвой,

при секретаре Е.М. Мищериной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Датского и.с. к Пикаловой (Датской) е.с. о признании сделки недействительной,

установил:

Датский И.С. обратился в суд с иском к Пикаловой (Датской) Е. С. о признании сделки недействительной, указав, что 12 декабря 2013 года между сторонами был заключен договор дарения доли жилого дома. О состоявшейся сделке Датский И.С. узнал только в процессе рассмотрения другого дела, в связи с чем подлинность его подписи на договоре дарения вызывает у него сомнение. Просил признать сделку недействительной.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

От представителя Датского И.С., Смирновой И.В. поступило заявление с отказом от исковых требований к Пикаловой (Датской) Е. С. и прекращения производства по делу.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца

разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░..░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░