Решение по делу № 5-132/2019 от 05.11.2019

Дело №5-132/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 ноября 2019 года                                                                        город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Антипина Н.Н., при секретаре Седлецкой О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саделова С.В., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по месту пребывания по адресу: ...,

у с т а н о в и л а:

Саделов С.В. хх.хх.хх г. в вечернее время, находясь по адресу: ..., в подъезде дома № нанес Гапейченко Н.М., хх.хх.хх г. рождения, один удар рукой по голове в область правого виска, хватал ее за руки, в результате чего оставил царапины, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от хх.хх.хх г., квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

По факту причинения телесных повреждений Саделовым С.В. хх.хх.хх г. УУП ОМВД России по Прионежскому району А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Составленный в отношении Саделова С.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передан для рассмотрения в Прионежский районный суд РК.

В судебном заседании Саделов С.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что ударов потерпевшей не наносил, царапины на руках последней могли образоваться, когда он отталкивал Гапейченко Н.М. от себя, хватался за нее.

Потерпевшая Гапейченко Н.М. в судебном заседании пояснила, что обстоятельства произошедшего в протоколе изложены правильно.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Саделова С.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями Саделова С.В., Гапейченко Н.М., Б.; рапортом сотрудника полиции; заключением эксперта № в отношении Гапейченко Н.М., согласно которому у последней установлены ссадины на руках в области кистей. Эти повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Совокупностью указанных доказательств подтверждается вина Саделова С.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Саделова С.В. подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определяя вид и размер административного наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, его общественная опасность, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются - совершение правонарушения впервые.

На основании вышеизложенного считаю необходимым назначить Саделову С.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Саделова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН 1001041280; получатель - УФК по РК (МВД); КПП 100101001; БИК 048602001; ОКТМО 86636000; расчетный счет №40101810600000010006; наименование банка - ГРКЦ НБ РК Банк России; КБК 18811690050056000140; УИН (идентификатор) №.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                               Н.Н.Антипина