Решение по делу № 12-643/2017 от 28.11.2017

Мировой судья Жернакова О.П.                         Дело № 12-643/2017

Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2017 года                                            г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Майорова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <ФИО>3 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено <ФИО>3 за неуплату без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В жалобе <ФИО>3 просит об отмене постановления о назначении административного наказания и прекращении производства по делу в связи с отсутствием административного правонарушения, так как <ФИО>3 не знал о своей обязанности уплаты алиментов на содержание детей.

В обоснование своей жалобы заявитель <ФИО>3 указывает следующие доводы: не был проинформировал о данной обязанности, так как корреспонденции от УФССП России не получал.

В судебном заседании заявитель <ФИО>3 на доводах жалобы настаивал, пояснил, что не знал о возбуждении исполнительного производства. Просил оспариваемое постановление отменить.

Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области <ФИО>6 возражала против удовлетворения жалобы, считала вынесенное постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Способом совершения административного правонарушения является бездействие, выраженное в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, указанное правонарушение является длящимся и будет считаться оконченным с момента его выявления (обнаружения) либо добровольного прекращения лицом действий по неуплате средств на содержание детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (ч. 1 ст. 119 СК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ с <ФИО>3 в пользу <ФИО>7 взысканы на содержание несовершеннолетних детей – <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до момента совершеннолетия детей (л.д. 9).

Судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении в отношении <ФИО>3 исполнительного производства, предметом которого являются алименты на несовершеннолетних детей (л.д. 6-7).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности <ФИО>3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 316 439 руб. 04коп. (л.д. 17-18).

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ неуплата <ФИО>3 без уважительных причин средств на содержание детей, имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина <ФИО>3 в совершении указанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении от 25.10. 2017, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4-5), постановлениями судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области, объяснениями <ФИО>3, согласно которым, от уплаты алиментов не уклонялся, о наличии задолженности по алиментам узнал от судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ, соответственно задолженность появилась по этой причине.

Указанным доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а действия <ФИО>3 правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами.

Постановление о привлечении <ФИО>3 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доказательств уважительности причин не выплаты алиментов в порядке и сроки, установленные судебным решением, не имеется.

Поскольку <ФИО>3 знал о судебном решении, возбуждении в отношении него исполнительного производства и обязанности уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, он был обязан принять меры к исполнению судебного решения.

Наказание назначено с учетом смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО>3 обстоятельств, а также с учетом его семейного и материального положения, характера совершенного правонарушения, длительности неуплаты алиментов и размера задолженности. Таким образом, наказание отвечает требованиям закона, назначено в пределах, установленных санкцией статьи, и является справедливым.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, в связи с чем, судебное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>3, оставить без изменений, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                     И.В.Майорова