Решение по делу № 2-1863/2024 от 05.02.2024

УИД 16RS0...-25

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года          ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Новые Займы» (далее – ООО «НЗ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа ...ПМЗ0000076 от ....

В обоснование исковых требований указано, что ... заёмщик ФИО3 заключил с займодавцем договор займа ...ПМЗ0000076 на сумму 11000 рублей на 5 месяцев под 196,14 % годовых. По договору заёмщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами .... Однако по сегодняшний день деньги возвращены не были. Истцу стало известно, что заёмщик умер .... Заведено наследственное дело. Наследники истцу не известны. Согласно расчетам истца, образовалась следующая задолженность по договору займа, в том числе: 8800 руб. - сумма основного долга; 17600 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с ... по ...; неустойка в размере 8323 руб. за период с ... по .... Итого задолженность составила 34723 руб. С учетом изложенного, истец просил взыскать указанную задолженность с наследников ФИО3, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1242 рублей.

Протокольным определением Нижнекамского городского суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО3 - ФИО2 (супруга), действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6; ФИО4 (дочь); ФИО1 (мать).

Представитель ООО «НЗ» в суд не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

ФИО2 (ФИО10) Н.А. действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, указав на пропуск истцом срока исковой давности.

Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ... ФИО3 (Заёмщик) заключил с ООО «НЗ» (Займодавец) договор займа ...ПМЗ0000076 на сумму 11000 рублей на 5 месяцев под 196,14 % годовых. По договору заёмщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ....

ФИО3 умер ....

Согласно расчету, предоставленного истцом, общая сумма задолженности по договору займа за период с ... по ... составляет 34723 руб., в том числе 8800 руб. - сумма основного долга; 17600 руб. - проценты за пользование денежными средствами; неустойка в размере 8323 руб.

Согласно наследственному делу ... наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ФИО2 (супруга), ФИО5 (сын), ФИО6 (сын); ФИО4 (дочь), ФИО1 (мать).

ФИО1 от права наследования после смерти ФИО3 отказалась по всем основаниям.

Наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу РТ, ...А, ..., 1/2 доли автомобиля ВАЗ-211440 г/н Т432РУ116rus на которое наследникам выданы свидетельства праве на наследство по закону.

Согласно доводам истца в нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на обговоренных условиях.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из правовых разъяснений, содержащихся в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Солидарный ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 названного постановления, течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В соответствии с абз. 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из материалов дела следует, что с настоящим иском о взыскании задолженности по договору займа, образовавшейся за период с ... по ... истец обратился в суд ....

Срок действия договора займа заключенный с заемщиком истек ....

Денежные средства в счет погашения задолженности ответчиками (наследниками) не вносились.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и этот срок в установленном порядке не восстановлен, заявленные ООО «НЗ» исковые требования к ответчикам о взыскании задолженности по спорному кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые Займы» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд.

Судья              А.Л. Лучинин

Мотивированное решение изготовлено ...