Решение от 08.07.2015 по делу № 2-2161/2015 от 10.03.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.А., при секретаре Марковой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахарева И.А. к Дикину В.В., Куликову А.В., Афанасьеву С.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, взыскании расходов по проведению техосмотра и страховой премии, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявленными требованиями к ответчикам Дикину В.В., Куликову А.В., указав, что добровольно разрешить спор не могут.

Определением суда от 06.05.2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен был Афанасьев С.В.

В исковом заявлении с учетом измененных требований истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, заключенный 14.01.2015 года; применить последствия недействительности сделки; взыскать с Дикина В.В. денежные средства, переданные истцом по договору купли-продажи автомобиля в размере 390 000 рублей, расходы по проведению техосмотра и страховой премии в размере 3 603,60 рублей, расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 5 000 рублей.

До рассмотрения дела по существу от истца Бахарева И.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Истец указал, что последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (ч.1).

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истцу данные последствия известны и понятны, что зафиксировано в письменном заявлении об отказе от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░          ░/░                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                ░.░.░░░░░░░