Решение по делу № 12-791/2018 от 22.10.2018

Дело № 12-791/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2018 года г.Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Османа Гуливера о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Сакского районного суда Республики Крым от 28 сентября 2018 года по делу № 5-163/2018,

у с т а н о в и л:

постановлением Сакского районного суда Республики Крым от 28 сентября 2018 года по делу № 5-163/2018 Осман Гуливер признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Осман Г. подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит отменить постановление суда от 28 сентября 2018 года, восстановить срок на обжалование указанного судебного акта.

Изучив материалы дела, ходатайство о восстановлении срока, заслушав Османа Г. и его защитника Ибрагимова Э.П., поддержавших заявленное ходатайство, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ).

При этом законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

Как усматривается из материалов дела, постановление Сакского районного суда Республики Крым от 28 сентября 2018 года по делу № 5-163/2018 было получено Осман Г. лично - 28.09.2018 г., что подтверждается распиской о вручении (л.д. 35).

Изначально, 10.10.2018 г., т.е. уже с пропуском срока на обжалование, Осман Г. подал жалобу на постановление районного суда от 28.09.2018 г.

Определением Верховного Суда Республики Крым от 11 октября 2018 г. № 12-771/2018 указанная жалоба Осман Г. возвращена заявителю, в связи с пропуском установленного КоАП РФ срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В дальнейшем, 19.10.2018 г. Осман Г. подал повторно жалобу на постановление Сакского районного суда Республики Крым от 28 сентября 2018 года по делу № 5-163/2018, одновременно приложив ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного судебного акта.

Вместе с тем, процессуальные права лиц, участвующих в деле, установлены положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Осуществление названных прав корреспондируется с обязанностью участников процесса добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Осман Г. должной степени заботливости и осмотрительности не проявил, действий по обжалованию постановления в установленный законом срок не осуществил.

Довод Осман Г. о том, что копию обжалуемого судебного постановления он фактически получил 01.10.2018 г., является несостоятельным, поскольку опровергается распиской о получении постановления. Ссылка заявителя на невозможность подать жалобу раньше, в связи с необходимостью постоянного ухода за больными престарелыми родителями, также не может быть принята во внимание, поскольку данное обстоятельство не исключает возможность своевременной подачи жалобы, в том числе посредством почтовой связи или с помощью защитника. Иных доводов, доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств исключающих возможность подачи жалобы в установленный срок, Осман Г. не представлено.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования названного выше постановления, суд апелляционной инстанции исходит из того, что нарушение в данном случае срока подачи жалобы связано с действиями самого заявителя, последствия которых в полном объеме возлагаются на него и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока подачи жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства Османа Гуливера о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Сакского районного суда Республики Крым от 28 сентября 2018 года по делу № 5-163/2018 - отказать.

Поданную жалобу на постановление Сакского районного суда Республики Крым от 28 сентября 2018 года по делу № 5-163/2018 - возвратить заявителю, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Османа Гуливера направить в Сакский районный суд Республики Крым.

Судья подпись Е.Г. Тимошенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>