Решение от 21.03.2014 по делу № 1-104/2014 (1-932/2013;) от 24.10.2013

Дело № 1-104 21 марта 2014 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Новиковой С.Ю.,

при секретарях Есютине Р.В. и Курило Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника

прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.,

подсудимого Хосонова К.К.,

защитника - адвоката Шамаева Н.А.,

представившего удостоверение № 5054 и ордер № А 1244218,

защитника - адвоката Иванова А.Г.,

представившего удостоверение № 618 и ордер № А 1270041,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению

Хосонова К.К.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

гражданина РФ, со средним специальным образованием,

холостого, детей не имеющего, зарегистрированного

в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>,

проживавшего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>,

<адрес>, работавшего в ООО "Успех" слесарем,

ранее судимого:

- 8 декабря 2000 года Кировским районным судом

Санкт-Петербурга по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам

лишения свободы, 31 июля 2003 года освобожден

условно-досрочно на 2 года 3 месяца 22 дня,

- 30 апреля 2009 года Кировским районным судом

Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3 228.1 ч.1 УК РФ к 6 годам

лишения свободы, 9 февраля 2012 года постановлением

Невского районного суда Санкт-Петербурга освобожден

условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 23 дня, -

в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1 228.1 ч.5 УК РФ.

Суд У С Т А Н О В И Л:

виновность подсудимого Хосонова в том, что он совершил приготовление к преступлению, то есть приискание средств и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, и психотропного вещества в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотического средства в крупном размере, и психотропного вещества в особо крупном размере, рассчитывая на получение материальной выгоды, не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приискал на территории Санкт-Петербурга наркотическое средство - гашиш массой 52,2 грамма, что является крупным размером ( в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002), а также психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой 313,2 грамма, что является особо крупным размером ( в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1002), приискав тем самым средства совершения преступления,

которые он хранил при себе и по месту своего проживания - в <адрес>, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан на лестничной площадке 9 этажа <адрес> сотрудниками 4 отдела 1 оперативной службы УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, при этом указанное наркотическое средство и психотропное вещество были у него обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 15 минут в <адрес>, и, таким образом, изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Хосонов виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, и подтвердил, что он действительно за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшей перепродажи и получения материальной выгоды у малознакомого лица по имени "Михаил" приобрел указанные наркотическое средство и психотропное вещество, и хранил их с целью сбыта вплоть до задержания и досмотра ДД.ММ.ГГГГ. Свои действия Хосонов объяснил тем, что он, в связи с тяжелым заболеванием матери, нуждался в деньгах на ее обследование и лечение.

Виновность подсудимого Хосонова в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 - оперуполномоченных 4 отдела 1 оперативной службы УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, данными ими в судебном заседании, а также на предварительном следствии (т.1, л.д.104-107, 108-111), о том, что к ним в подразделение поступила оперативная информация о том, что Хосонов занимается сбытом наркотических средств, и ДД.ММ.ГГГГ он собирается осуществить сбыт большого количества амфетамина. С целью проверки данной информации и задержания Хосонова они ДД.ММ.ГГГГ проводили оперативно-розыскное мероприятие - "Наблюдение" за лестничной площадкой, прилегающей к <адрес>, где проживал Хосонов. В 18 часов 00 минут Хосонов на указанной лестничной площадке был ими задержан, после чего они провели его в указанную квартиру, пригласили понятых, в присутствии которых Хосонов был досмотрен, и в процессе данного досмотра у него в кармане куртки было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, а также вещество растительного происхождения зеленого цвета, о чем был составлен соответствующий протокол

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии (т.1, л.д.119-121) и в судебном заседании, а также показаниями свидетеля Яковлева, данными им на предварительном следствии (т.1, л.д.123-125) о том, что они ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области участвовали в качестве понятых в личном досмотре Хосонова, который производился в <адрес> <адрес>. В ходе данного досмотра у Хосонова в кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом розового цвета, а также пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета

- показаниями свидетеля ФИО11, данными ею на предварительном следствии (т.1, л.д.115-116), о том, что Хосонов является ее знакомым, ей известно, что Хосонов после своего освобождения из мест лишения свободы проживал в <адрес>, Рябчикова, на протяжении длительного времени употребляет наркотическое средство - героин, ей известно, что Хосонов является наркозависимым, она вместе с Хосоновым неоднократно употребляла героин, кроме того, Хосонов неоднократно продавал ей героин

- показаниями свидетеля ФИО12, данными ею на предварительном следствии (т.1, л.д.112-114), о том, что Хосонов является ее сожителем, она с ним и своими детьми на момент ДД.ММ.ГГГГ проживала в съемной <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру пришли сотрудники УФСКН, которые сообщили ей, что Хосонов задержан в связи с подозрением в причастности к незаконному обороту наркотиков, после чего Хосонов в данной квартире с участием понятых был досмотрен, и, как ей позже сообщили сотрудники УФСКН - у Хосонова при досмотре был обнаружен пакет с наркотиками. О том, что Хосонов причастен к незаконному обороту наркотиков - ей ранее ничего известно не было

- показаниями свидетеля ФИО13, данными ею на предварительном следствии (т.1, л.д. 176-179), о том, что она работает консьержем в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> данного дома стали проживать Хосонов вместе со своей гражданской женой и детьми, примерно с этого же времени она, а также жильцы данного дома стали обнаруживать под окнами той стороны дома, куда выходили окна <адрес>, одноразовые шприцы, кроме того, она обратила внимание, что в <адрес> систематически приходили неопрятно одетые люди, а также Хосонов в ночное время периодически ненадолго выходил на улицу

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заместитель начальника УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> предоставил следователю результаты ОРМ "наблюдение", произведенного ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке, прилегающей к <адрес> кор.4 по <адрес> (т.1 л.д.14)

- актом наблюдения, произведенного ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке, прилегающей к <адрес> кор.4 по <адрес>, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут при выходе из <адрес> кор.4 по <адрес> был задержан Хосонов (т.1, л.д.20-21)

- рапортом о задержании Хосонова ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут у <адрес> кор.4 по <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ (л.д.22)

- протоколом досмотра Хосонова, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 15 минут в <адрес>, в ходе которого у Хосонова из кармана куртки изъяты пакет с порошкообразным веществом розового цвета, и пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т.1, л.д.23-24)

- заключениями экспертов о том, что в пакетах, изъятых у Хосонова, содержится психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 313,2 грамма (т.1, л.д.61-62), а также наркотическое средство - гашиш, массой 52,2 грамма (т.1, л.д.72-77)

- вещественными доказательствами - психотропным веществом - амфетамином, и наркотическим средством - гашишем (т.1, л.д.64-66, 81-89).

Оценивая перечисленные доказательства - каждое в отдельности, а также в их совокупности. суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, и все вместе - достаточными для разрешения настоящего дела.

Суд считает, что представленными доказательствами полностью установлено и доказано приготовление Хосоновым к незаконному сбыту психотропного вещества - амфетамина, массой 313,2 грамма, то есть в особо крупном размере, и наркотического средства - гашиша, массой 52,2 грамма, то есть в крупном размере,

и квалифицирует его действия по ст.30 ч.1 228.1 ч.5 УК РФ, как приготовление к преступлению, то есть приискание средств и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, и психотропного вещества в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом суд считает установленным приготовление Хосоновым к сбыту психотропного вещества - амфетамина массой 313,2 грамма, и наркотического средства - гашиша массой 52,2 грамма, поскольку именно такое количество амфетамина и гашиша, изъятых у Хосонова при личном досмотре, установлено заключениями экспертов (т.1, л.д.61-62, 72-77).

Хосонову по настоящему делу было предъявлено обвинение также и в том, что он, помимо указанных психотропного вещества - амфетамина, и наркотического средства - гашиша, изъятых у него в ходе личного досмотра, совершил также приготовление к сбыту изъятых при осмотре места происшествия - <адрес> психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, массой 4,281 грамма, и наркотических средств - каннабиса (марихуаны) массой 0,81 грамма, смеси, содержашей метадон, массой 2,155 грамма, жидкости общей массой 0,501 грамма, содержащей метадон массой 0,008 грамма, смеси, содержащей МДМА, общей массой 0,881 грамма, смеси, содержащей метамфетамин и хлорфенипиперазин общей массой 0,901 грамма.

Однако, государственный обвинитель в данной части от обвинения Хосонова отказался, поскольку протокол осмотра места происшествия - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан судом недопустимым доказательством, указанные психотропное вещество и наркотические средства были изъяты путем незаконно произведенного действия, и также были признаны недопустимыми доказательствами.

Поэтому суд исключил из обвинения Хосонова совершение им приготовления к сбыту психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, массой 4,281 грамма, и наркотических средств - каннабиса (марихуаны) массой 0,81 грамма, смеси, содержашей метадон, массой 2,155 грамма, жидкости общей массой 0,501 грамма, содержащей метадон массой 0,008 грамма, смеси, содержащей МДМА, общей массой 0,881 грамма, смеси, содержащей метамфетамин и хлорфенипиперазин общей массой 0,901 грамма.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Хосонова, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Хосонов совершил преступление, представляющее высокую степень общественной опасности, поскольку оно направлено против здоровья населения, причем не определенного круга лиц.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает, что в действиях Хосонова содержится особо опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Хосонову наказание в виде реального лишения свободы, с соблюдением требований ст.68 УК РФ.

При этом суд учитывает, что в связи с тем, что Хосонову предъявлено обвинение, и он признается судом виновным в приготовлении к преступлению - в соответствии со ст.66 ч.2 УК РФ срок лишения свободы Хосонова не может превышать половины максимального срока наказания, предусмотренного ст.228.1 ч.5 УК РФ, то есть не может превышать десяти лет лишения свободы.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что Хосонов в содеянном раскаялся, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний - сахарным диабетом 2 типа, хроническим гастродуоденитом, дискенезией желчевыводящих путей, диабетической полиневропатией верхних и нижних конечностей, дегенеративно-дистрофическим заболеванием позвоночника, хроническим вирусным гепатитом. Также суд учитывает, что мать Хосонова страдает хроническим пиелонефритом, умеренным склеро-дегенеративными изменениями структур сердца, атеросклеротическим кардиосклерозом, гипертрофией миокарда левого желудочка сердца, а также митральной недостаточностью, является инвалидом 3 группы, и нуждается в материальной и физической поддержке Хосонова.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Хосонову наказание в виде лишения свободы не на максимальный срок, возможный при назначении наказания по ст.30 ч.1 228.1 ч.5 УК РФ, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

При этом суд считает необходимым на основании ст.79 ч.7 п."В" УК РФ частично присоединить к наказанию Хосонова не отбытую им часть наказания по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30 ░.1 228.1 ░.5 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.66 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.79 ░.7 ░."░", 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 405-13, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 426-13. ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №) - ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.1, ░.░.103) - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░,

5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░ 96182) - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░