Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Федоровой О.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил:
Взыскать с ФИО1 в пользу истца денежные средства (заем), по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых:
<данные изъяты> – сумма основного долга;
<данные изъяты>. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
А также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в долг ответчику денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Всего по состоянию на момент подачи искового заявления года по договору займа задолженность составляет <данные изъяты>., из которых:
- <данные изъяты>. – сумма основного долга;
- <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Денежные средства в полном объеме на момент подачи искового заявления не возвращены, в связи с этим истец обратился в суд с данными требованиями.
Истец в судебное заседание явился, требования поддерживал в полном объеме. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин суду не представил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего:
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в долг ответчику деньги в общей сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа может быть подтвержден предоставлением расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему денежных средств займодавцем, то есть является двухсторонней сделкой.
При таких обстоятельствах, поскольку сумма долга по договору займа ответчиком истцу не возвращена, требования истца о взыскании с ответчиков денежной суммы в размере <данные изъяты>., из которых:
- <данные изъяты>. – сумма основного долга;
- <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами.
являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
При этом суд полностью соглашается с расчетом, представленным истцом.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Таким образом, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства (заем), по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых:
- <данные изъяты>. – сумма основного долга;
- <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами. А также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Истец может обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Гоморева