Решение по делу № 2-42/2018 (2-631/2017;) от 12.12.2017

№ 2-42/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием прокурора Скабелина А.В.,

ответчика Геращенко А.Н.,

16 января 2018 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Геращенко А.Н. о понуждении к прохождению медицинского обследования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Геращенко А.Н. о понуждении к прохождению медицинского обследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в ходе проверки исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, проведенной прокуратурой Суровикинского района Волгоградской области, было установлено, что Геращенко А.Н., освободившийся из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия 15 ноября 2016 года, проследовал к месту жительства, сведения о прохождении профилактического осмотра не представил. По информации ГБУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района» медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не проходил. Уклоняясь от прохождения обследования, Геращенко А.Н. ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, круг которых индивидуально не определен и персонально изменчив, таким образом нарушает права и законные интересы граждан. Истец просит обязать Геращенко А.Н. проходить в ГБУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района» профилактические осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения из исправительного учреждения.

В судебном заседании прокурор Скабелин А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. В настоящее время Геращенко А.Н. медицинское обследование прошёл, представил справку из ГБУЗ «Суровикинская ЦРБ».

Ответчик Геращенко А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Рассмотрев ходатайство истца о прекращении производства по делу, выслушав мнение сторон, суд принимает отказ от заявленных исковых требований, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что производство по делу следует прекратить. Сторонам разъяснить последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░