Решение по делу № 5-204/2020 от 17.09.2020

Дело в„– 5-204/2020                             <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РіРѕСЂРѕРґ РўРѕСЂР¶РѕРє                         17 сентября 2020 РіРѕРґР°

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Иванов Дмитрий Анатольевич (Тверская область, город Торжок, улица Дзержинского, дом № 42)

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Петрова В.Н.,

потерпевшей Шалыпиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Петрова Владимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, получившего образование 9 классов, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации,

установил:

7 сентября 2020 года около 9 часов 27 минут в <адрес> Петров В.Н. умышленно на почве личных неприязненных отношений нанёс Шалыпиной С.А. удар по лицу, причинив ей физическую боль, травматическую ампутацию третьего зуба на нижней челюсти слева, которая расценивается как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Данные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении № 0833802/2807 от 17 сентября 2020 года.

На судебном заседании Петров В.Н. вину признал, пояснил, что 7 сентября 2020 года в ходе конфликта с Шалыпиной С.А. нанёс ей удар кулаком по лицу, выбив зуб.

Помимо протокола об административном правонарушении и объяснения Петрова В.Н., его виновность в совершении административного правонарушений подтверждается другими доказательствами.

На суде потерпевшая Шалыпина С.А. сообщила такие же сведения как Петров В.Н.

Из заключения эксперта от 7 сентября 2020 года № 520 следует, что у Шалыпиной С.А. имелась травматическая ампутация третьего зуба на нижней челюсти слева, которая могла образоваться от воздействия твердых тупых предметов и расценивается как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Эти доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности Петрова В.Н. в совершении административного правонарушения. Они получены из разных источников, согласуются между собой, содержат одинаковые сведения об обстоятельствах дела. В протоколе об административном правонарушении указано, что помимо удара по лицу, Петров В.Н. нанёс Шалыпиной С.А. удары руками в области конечностей, причинив кровоподтёк на левом предплечье и в области правого локтевого сустава. На суде Шалыпина С.А. пояснила, что эти телесные повреждения были получены при других обстоятельствах, поэтому суд исключил их из описания административного правонарушения, признанного доказанным.

Содеянное Петрвым В.Н. следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания надлежит учесть характер административного правонарушения, личность Петрова В.Н., его имущественное положение.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Петрова В.Н., не установлено. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петрова В.Н., является добровольное устранение причинённого вреда, выразившееся в том, что он извинился перед потерпевшей, и она приняла его извинения.

С учётом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности Петрова В.Н. ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Петрова Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

в„–

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий         РїРѕРґРїРёСЃСЊ Р”.Рђ. Иванов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело в„– 5-204/2020                             <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РіРѕСЂРѕРґ РўРѕСЂР¶РѕРє                         17 сентября 2020 РіРѕРґР°

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Иванов Дмитрий Анатольевич (Тверская область, город Торжок, улица Дзержинского, дом № 42)

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Петрова В.Н.,

потерпевшей Шалыпиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Петрова Владимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, получившего образование 9 классов, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации,

установил:

7 сентября 2020 года около 9 часов 27 минут в <адрес> Петров В.Н. умышленно на почве личных неприязненных отношений нанёс Шалыпиной С.А. удар по лицу, причинив ей физическую боль, травматическую ампутацию третьего зуба на нижней челюсти слева, которая расценивается как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Данные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении № 0833802/2807 от 17 сентября 2020 года.

На судебном заседании Петров В.Н. вину признал, пояснил, что 7 сентября 2020 года в ходе конфликта с Шалыпиной С.А. нанёс ей удар кулаком по лицу, выбив зуб.

Помимо протокола об административном правонарушении и объяснения Петрова В.Н., его виновность в совершении административного правонарушений подтверждается другими доказательствами.

На суде потерпевшая Шалыпина С.А. сообщила такие же сведения как Петров В.Н.

Из заключения эксперта от 7 сентября 2020 года № 520 следует, что у Шалыпиной С.А. имелась травматическая ампутация третьего зуба на нижней челюсти слева, которая могла образоваться от воздействия твердых тупых предметов и расценивается как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Эти доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности Петрова В.Н. в совершении административного правонарушения. Они получены из разных источников, согласуются между собой, содержат одинаковые сведения об обстоятельствах дела. В протоколе об административном правонарушении указано, что помимо удара по лицу, Петров В.Н. нанёс Шалыпиной С.А. удары руками в области конечностей, причинив кровоподтёк на левом предплечье и в области правого локтевого сустава. На суде Шалыпина С.А. пояснила, что эти телесные повреждения были получены при других обстоятельствах, поэтому суд исключил их из описания административного правонарушения, признанного доказанным.

Содеянное Петрвым В.Н. следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания надлежит учесть характер административного правонарушения, личность Петрова В.Н., его имущественное положение.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Петрова В.Н., не установлено. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петрова В.Н., является добровольное устранение причинённого вреда, выразившееся в том, что он извинился перед потерпевшей, и она приняла его извинения.

С учётом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности Петрова В.Н. ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Петрова Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

в„–

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий         РїРѕРґРїРёСЃСЊ Р”.Рђ. Иванов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

5-204/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петров Владимир Николаевич
Суд
Торжокский межрайонный суд Тверской области
Судья
Иванов Д.А.
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
torzhoksky.twr.sudrf.ru
17.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее