Решение по делу № 5-266/2017 от 13.10.2017

постановление

20 ноября 2017 года г.Тула ул.Марата, д.162А

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Крымский И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении

Скрыльковой Елены Викторовны, <данные изъяты>

установил:

23 сентября 2017 года, в 10 часов 00 минут, Скрылькова Е.В. осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра ФИО7 за сумму 50 рублей.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД по Тульской области №2139 от 3 октября 2017 года представленная жидкость является водно-этанольным раствором, с содержанием спирта 37,7%. В представленной жидкости диэтилфталат, кротоновый альдегид и битрекс не обнаружены, то есть Скрылькова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Скрылькова Е.В. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Скрыльковой Е.В.

Исследовав представленный материал, протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему.

По смыслу ч.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Согласно Указу Президента РФ от 22 февраля 1992 года N 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» в перечень таких видов входит спирт этиловый.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Согласно ч.3 ст.26 Закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Вина Скрыльковой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении №2624-1/001539 от 12 октября 2017 года, согласно которому 23 сентября 2017 года, в 10 часов 00 минут, Скрылькова Е.В. осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра ФИО7 за сумму 50 рублей. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД по Тульской области №2139 от 3 октября 2017 года представленная жидкость является водно-этанольным раствором, с содержанием спирта 37,7%, в представленной жидкости диэтилфталат, кротоновый альдегид и битрекс не обнаружены. В протоколе Скрылькова Е.В. выразила свое согласие с совершенным правонарушением;

-рапортом УУПиДН ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле от 23 сентября 2017 года, согласно которому 23 сентября 2017 года, в 10 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, выявлен факт реализации Скрыльковой Е.В. бутылки объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом алкоголя ФИО7 за 50 рублей;

-актом закупки, согласно которому 23 сентября 2017 года, в 10 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, была произведена закупка у Скрыльковой Е.В. бутылки пластиковой, емкостью 0,5 литра с содержимым, имеющим характерный запах алкоголя, за что было уплачено 50 рублей;

-протоколом изъятия вещей и документов от 23 сентября 2017 года, согласно которому у ФИО7 из ручной клади в подъезде <адрес> были изъяты: пластиковая бутылка черного цвета объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом алкоголя;

-согласно справке об исследовании №2139 от 3 октября 2017 года, представленная на исследование жидкость в бутылке из непрозрачного полимерного материала черного цвета, емкостью 0,5 литра, является спиртосодержащей жидкостью – водно-этанольным раствором. Содержание этиловгоо спирта (крепость) в данной жидкости составило: 37,7%. В представленной жидкости диэтилфталат, кротоновый альдегид и битрекс не обнаружены;

-письменными объяснениями ФИО7 от 23 сентября 2017 года, согласно которым 23 сентября 2017 года, по адресу: <адрес>, она приобрела у Скрыльковой Е.В. бутылку со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, за что передала 50 рублей;

-письменными объяснениями ФИО7 от 23 сентября 2017 года, согласно которым 23 сентября 2017 года, в 10 часов 00 минут, он находился в подъезде <адрес> и видел, как Скрылькова Е. реализовала бутылку 0,5 литра с спиртосодержащей жидкостью ФИО7 за сумму 50 рублей;

-письменными объяснениями Скрыльковой Е.В. от 23 сентября 2017 года, согласно которым она 23 сентября 2017 года, по адресу: <адрес>, продала неизвестной женщине бутылку со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, за 50 рублей.

Протокол об административном правонарушении в отношении Скрыльковой Е.В. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеет, не противоречит иным доказательствам вины Скрыльковой А.А., которые содержатся в материалах дела, в связи с чем, судья считает его допустимым и достоверным доказательством по делу.

Таким образом, совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Скрыльковой Е.В. состава административного правонарушения и квалификации ее действий по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

При назначении Скрыльковой Е.В. административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Скрыльковой Е.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу о назначении Скрыльковой Е.В. наказания в виде административного штрафа, с конфискацией спиртосодержащей продукции, а именно: жидкости в бутылке из непрозрачного полимерного материала черного цвета, емкостью 0,5 литра.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Скрылькову Елену Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, а именно: жидкости в бутылке из непрозрачного полимерного материала черного цвета, емкостью 0,5 литра.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле),

КПП 710501001, ИНН 7105506527, Код ОКТМО 70701000,

Номер счета получателя 40101810700000010107 в отделении по Тульской области ГУ ЦБ РФ по Центральному Федеральному округу,

БИК 047003001, Кор./сч.: 18811690040046000140,

Идентификатор 18880471170510015397.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья -