Решение по делу № 2-4673/2023 от 11.05.2023

47RS0006-01-2023-002740-04                                06 октября 2023 г.

Дело № 2-4673/2023                                            г. Гатчина

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

с участием адвоката Заболотного Д.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицыной Елены Владимировны, Абросимовой Ларисы Николаевны к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области (третье лицо – нотариус нотариального округа Санкт-Петербург Свистельников Константин Дмитриевич) об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

    Истцы Синицына Елена Владимировна и Абросимова Лариса Николаевна обратились в суд с иском к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, просят установить факт родственных отношений между Синицыной Еленой Владимировной и *** *** г.р., установить факт родственных отношений между Абросимовой Ларисой Николаевной и *** *** г.р, которая является бабушкой Синицыной Е.В. и матерью Абросимовой Л.Н.; включить в состав наследства, открывшегося после смерти *** *** г.р., умершей ***, земельный участок, находящийся по адресу: РФ, *** с кадастровым номером №; признать за истцами право общей долевой собственности на указанный земельном участке, в равных долях – по *** доле за каждым истцом.

Представитель истцов в суд явился, на иске настаивал.

Ответчик, третье лицо в суд не явились, о времени и ме6сте судебного заседания извещены, нотариус просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истцов, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в том числе, рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что *** умерла ***, которая являлась матерью Абросимовой Ларисы Николаевны и бабушкой Синициной Елены Владимировны (свидетельство №). Родство Истцов с ***.Ф. подтверждается следующим: Абросимова Л.Н. является дочерью ***.Ф. – свидетельство о рождении №, свидетельство о заключении брака №; Синицына Е.В. является внучкой ***Ф. – свидетельство о рождении №, свидетельство о рождении ***, являющегося отцом Синицыной Е.В. и сыном ***.Ф.

После смерти ***.Ф. открылось наследство, которое состоит из жилого дома, находящегося по адресу: *** кад номером №, земельного участка, находящегося по адресу: *** с кад номером №. Кадастровая стоимость земельного участка в соответствии с Выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ***. составляет 1 399 548 рублей.

    Право собственности на земельный участок зарегистрировано на имя ***.Ф. *** на основании Постановления администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области № от ***, то есть после смерти ***Ф., постановление № вынесено на основании заявления, поданного наследодателем ***.Ф. при жизни.

Истцы обратились к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург Свистельникову К.Д. с заявлениями о вступлении и принятии наследства, полагают, что ***.Ф. при жизни выразила свою волю на передачу в собственность бесплатно земельного участка, на котором расположен ее жилой дом, поэтому земельный участок должен быть включен в наследственную массу, и соответственно, является наследством, открывшимся после смерти ***.Ф. Однако нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Свистельниковым К.Д. истцам была выдана справка (исх. № от ***) о невозможности включения земельного участка в состав наследства ***.Ф. в бесспорном порядке в связи с тем, что право собственности за наследодателем зарегистрировано после ее смерти.

Как указано в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993 г. № 8, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    Судом установлено, что ***, *** рнождения, умерла *** Согласно свидетельству о рождении Синицыной Е.В. ее отцом является ***, согласно свидетельству о рождении *** его матерью является ***. Согласно свидетельству о заключении брака *** заключен брак между *** и ***. После заключения брака ***.Е. присвоена фамилия мужа – Абросимова. Согласно свидетельству о рождении *** ее матерью являлась ***. В судебном заседании представитель истцов пояснил, что в свидетельстве о рождении ***.Н. *** ошибочно записали как ***, ***.Н. является родной сестрой ***.Н. и дочерью ***Ф.

Допрошенные судом свидетели пояснили, что знали ***.Ф., они знакомы с Абросимовой Л.Н. и ***.Н., и им известно, что Абросимова Л.Н. является дочерью ***Ф. и сестрой ***Ф.

*** умер ***.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Сын *** – ***.В. оформил нотариальный отказ от наследства после умершей бабушки ***Ф.

Оценивая представленные в материалы дела письменные доказательства, показания допрошенных судом свидетелей, суд считает, что факт родственных отношений Синицыной Елены Владимировны, Абросимовой Ларисы Николаевны и *** подтверждается представленными документами, показаниями свидетелей, подтвердившими обстоятельства, изложенные заявителем. Не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда нет оснований, свидетели не заинтересованы в исходе дела, их показания не противоречат показаниям заявителя и другим письменным доказательствам по делу, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложные показания.

Согласно материалов наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти ***.Ф. обратились истцы Синицына Елена Владимировна и Абросимова Лариса Николаевна. Иных наследников к имуществу ***.Ф. судом не установлено.

Статьей 217 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Постановлением администрации Гатчинского района Ленинградской области от ***. № было принято решение предоставить в собственность бесплатно ***.Ф. земельный участок с Кадастровым номером №.

Таким образом, суд считает установленным, что ***.Ф. при жизни выразила свою волю на получение в собственность спорного земельного участка.

При вышеизложенных установленных судом обстоятельствах спорный земельный участок по адресу: ***, с кадастровым номером №, подлежит включению в наследственную массу после смерти ***Ф., умершей ***.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства в их совокупности с вышеперечисленными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что Синицына Елена Владимировна и Абросимова Лариса Николаевна вступили в права наследования, подав соответствующее заявление нотариусу в установленный законом срок, принадлежность наследственного имущества наследодателю ***.Ф. подтверждена письменными материалами дела, в связи с этим суд полагает, что требования истцов являются законными, обоснованнными и подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Синицыной Елены Владимировны, Абросимовой Ларисы Николаевны удовлетворить. Установить факт родственных отношений: Абросимова Лариса Николаевна является дочерью ***, Синицына Елена Владимировна является внучкой ***. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти *** *** г.р., умершей ***, земельный участок, находящийся по адресу: *** с кадастровым номером №.

Признать за Синицыной Еленой Владимировной (*** право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, находящийся по адресу: *** с кадастровым номером №, доля в праве – ***

Признать за Абросимовой Ларисой Николаевной *** право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, находящийся по адресу: *** с кадастровым номером №, доля в праве – ***

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме ***.