М-358/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
15 марта 2022 года г.Владикавказ
Судья Ленинского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Кальянова В.В., изучив материалы искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» к Уртаеву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с указанным иском к Уртаеву ФИО1
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания и подлежит возвращению, как неподсудное данному суду.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом.
Положениями статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Статья 91 ГПК РФ устанавливает правила определения цены иска, согласно которой по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 N17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что если кредитный договор заключается в непредпринимательских целях между гражданами (являющимися слабой стороной) и банками, то их правоотношения подпадают под действие Закона РФ «О защите прав потребителей».
Исходя из указанного, предоставление физическому лицу кредита (займа) является финансовой услугой, которая относится, в том числе, к сфере регулирования Закона «О защите прав потребителей».
Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования в соответствии с нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», и цена иска составляет 96867,29 руб.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление, установив, что дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Принимая во внимание характер заявленных имущественных требований в сфере защиты прав потребителей, и размер цены иска, не превышающий 100 000 руб., суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
При указанном положении, вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату истцу ООО «Агентство Консул-КМВ» со всеми приложенными к исковому заявлению документами, ввиду неподсудности Ленинскому районному суду г.Владикавказа РСО-Алания.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» к Уртаеву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду г.Владикавказа РСО-Алания.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете спора и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
С указанным исковым заявлением истцу следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания через Ленинский районный суд г.Владикавказа в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Кальянова