Решение по делу № 2-4581/2017 от 20.10.2017

Дело № 2-4581/17            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 ноября 2017 года                                город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Назаровой К.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Чепурнова Е.Н.,

представителя ответчика по доверенности Семейкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова В.В. к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страхования компания» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

<дата> в Октябрьский районный суд города Саратова поступило исковое заявление Власова В.В. к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страхования компания» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда.

В процессе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту нахождения Пензенского филиала ЗАО «МАКС» и месту жительства истца в Ленинский районный суд города Пензы.

Представитель истца по доверенности Чепурной Е.А. возражал против передачи дела по подсудности, так как иск предъявлен в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» по месту нахождения филиала ответчика в городе Саратове.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом нахождения его государственной регистрации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты.

Судом установлено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности истцом заключен с Пензенским филиалом ЗАО «МАКС», с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился в Пензенский филиал ответчика ЗАО «МАКС» по адресу: <адрес>, что отнесено к подсудности Ленинского районного суда города Пензы.

Судом установлено, что истец Власов В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что отнесено к подсудности Ленинского районного суда города Пензы.

Таким образом, в силу закона, оснований для рассмотрения данного гражданского дела Октябрьский районным судом города Саратова не имеется.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание изложенное, положения процессуального закона, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Пензы (<адрес>).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 29, п.п. 3 п. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

    передать гражданское дело по иску Власова В.В. к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страхования компания» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Пензы (<адрес>).

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья                                         Р.В. Рыбаков