Решение по делу № 2-5585/2021 от 15.07.2021

УИД: 50RS0028-01-2021-006050-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                 04 октября 2021 года              г.Мытищи Московской области

        Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Лозовенко Л.А., прокуроре — старшем помощнике Мытищинского городского прокурора Ворониной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5585/2021 по исковому заявлению Багнюк Карины Ивановны к Носыреву Антону Геннадьевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

      Истец Багнюк К.И. обратилась в суд с указанным иском к Носыреву А.Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

          В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец Багнюк К.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

      В данной квартире зарегистрированы: истец Багнюк К.И., тётя истца ФИО8 ответчик Носырев А.Г. Ответчик был зарегистрирован в квартире истца ранее как сожитель. В ДД.ММ.ГГГГ отношения с ответчиком прекратились и он выехал из квартиры. В настоящее время ответчик квартирой не пользуется, выехал из квартиры и не является членом семьи собственника квартиры. Добровольно с регистрационного учёта ответчик не снимается.

          В связи с чем, истец обратилась с иском в суд и просила суд признать ответчика Носырева Антона Геннадьевича утратившим право пользования квартирой с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учёта.

    В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.

         Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

               Прокурор в судебном заседании дала заключение об удовлетворении иска.

     Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

           Из исследованной в судебном заседании выписки из ЕГРН следует, что квартира <адрес> находится в собственности истца.

          Согласно выписке из домовой книги, в доме зарегистрированы:

-             Багнюк К.И. (истец);

Носырев А.Г. (ответчик);

ФИО9

         Истец указывает, что ответчик был зарегистрирован в квартире как знакомый истца, свои вещи в квартире не хранит и коммунальные расходы за квартиру не несёт, квартирой не пользуется.

              Ответчик в судебное заседание не явился и доводы истца не опроверг.

      В соответствии со ст.30, ст.35 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

           Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

          В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждённым Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

         Таким образом, принимая во внимание, что ответчик не является собственником квартиры, а также не является членом семьи истца, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учёта.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Багнюк Карины Ивановны к Носыреву Антону Геннадьевичу о признании утратившим права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учёта – удовлетворить.

    Признать ответчика Носырева Антона Геннадьевича утратившим право пользования квартирой с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

          Снять Носырева Антона Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 ноября 2021 года.

      Судья                                                                                      С.Ю. Наумова