Решение от 10.08.2023 по делу № 8Г-14251/2023 [88-16037/2023] от 14.06.2023

УИД 03RS0033-01-2022-002062-42

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-16037/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

10 августа 2023 г.                                г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Непопалова Г.Г.,

судей Бросовой Н.В. и Штырлиной М.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан на решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 3 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 мая 2023 г. по гражданскому делу № 2-216/2023 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан и ГКУ Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан о восстановлении нарушенного права.

Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что с 2009 г. она является получателем досрочной пенсии по старости на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой на Крайнем Севере назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет соответственно.

Истец проработала в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 15 лет 1 месяц 28 дней.

В связи с имеющимся стажем, на основании Федерального закона от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее по тексту – Федеральный закон от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ), в мае 2007 г. Ахмадышина Н.П. обратилась в Администрацию муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан с заявлением о постановке в очередь на получение жилищной субсидии по ведомственной целевой программе «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации по категории: граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

В 2022 г. подошла очередь истца для получения жилищной субсидии, однако 29 ноября 2022 г. она получила письмо Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о снятии с очереди на получение жилищной субсидии в связи с «выявлением в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет».

В течение 16 лет Администрация муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан не оспаривала право истца на получение жилищной субсидии. Однако, выяснилось, что ответчик направил в клиентскую службу в Благовещенском районе и г. Благовещенск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан запрос о стаже работы ФИО1 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и получил ответ о том, что такой стаж работы истца составляет 14 лет 4 месяца.

При обращении истца за разъяснением в клиентскую службу в Благовещенском районе и г. Благовещенск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан ей разъяснено, что в 2017 г. был произведен перерасчет пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ), где в страховой стаж, наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, но не более 6 лет в общей сложности. После данного перерасчета программа некорректно выдала справку об имеющем у истца стаже.

В настоящее время у истца имеется справка, выданная клиентской службой в Благовещенском районе и г. Благовещенск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, о трудовом стаже в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, согласно которой такой стаж составляет 15 лет 1 месяц 28 дней, в связи с чем ФИО1 полагает, что ее незаконно исключили из очереди на получение жилищной субсидии.

С учетом изложенного, ФИО1 просила суд:

- признать незаконным постановление Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан от 29 ноября 2022 г. № 1234 об исключении ее из ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» по категории: граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей;

- обязать Администрацию муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан восстановить истца в очереди на получение жилищного сертификата по ведомственной целевой программе «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» по категории: граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей;

- обязать Администрацию муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан и ГКУ Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан оформить и выдать ей жилищный сертификат на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты (жилищной субсидии) для приобретения жилого помещения как лицу, которое приобрело право на получение жилищной субсидии при наличии стажа работы в районах Крайнего Севера или местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, состоявшей в очереди по месту жительства на получение жилищного сертификата по ведомственной целевой программе «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» по категории: граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей;

- взыскать с Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан в ее пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Решением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 3 марта 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 мая 2023 г., исковые требования ФИО1 удовлетворены в части:

- признано незаконным постановление Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан от 29 ноября 2022 г. № 1234 об исключении истца из списка граждан-участников ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» по категории: граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей;

- ФИО1 восстановлена в составе участников ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» по категории: граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей;

- с Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан в пользу истца взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В кассационной жалобе Администрацией муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных. Основаниями для отмены судебных актов ответчик указывает нарушения норм материального и процессуального права, поскольку судами не учтено, что согласно представленной самой ФИО1 справке пенсионного органа продолжительность периодов работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, учтенных при установлении страховой пенсии, составляет 14 лет 4 месяца 20 дней. При запросе о повторной проверке стажа пенсионный орган пояснил, что иной стаж установить невозможно, так как согласно справкам из Архивного отдела Администрации муниципального образования «Муйский район» подтвердить стаж работы не представляется возможным. Поскольку Администрация муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан не уполномочена проводить проверки представленных официальных документов, а также устанавливать либо проверять трудовой стаж истца, действия ответчика при вынесении оспариваемого решения были законны и обоснованы.

Истец ФИО1, а также представители Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, ГКУ Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных выше неявившихся лиц, участвующих в деле.

ГКУ Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан представлен письменный отзыв на кассационную жалобу, в котором ответчик указывает, что он не является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу, и просит исключить его из числа ответчиков.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 4 апреля 2007 г. ФИО1 обратилась к главе Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан с заявлением о включении в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

Постановлением Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан от 30 мая 2007 г. № 885 истец с 14 мая 2007 г. принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и внесена в список граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Соответственно, с 14 мая 2007 г. ФИО1 состояла в списке граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Судами также установлено, что 21 ноября 2022 г. в адрес Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан поступил запрос о предоставлении в срок до 23 ноября 2022 г. копии учетного дела ФИО1

При этом, согласно справке клиентской службы (на правах отдела) в Благовещенском районе и г. Благовещенск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от 18 ноября 2022 г. № 002-22-003-8601-1222 продолжительность периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, учтенных при установлении страховой пенсии истца, составляет 14 лет 4 месяца 20 дней.

В связи с этим, постановлением Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан от 29 ноября 2022 г. № 1234 ФИО1 исключена из списка граждан-участников ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» по категории: граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в связи с выявлением в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет.

Из уведомления Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан от 29 ноября 2022 г. № 289, направленного в адрес ФИО1, следует, что согласно справке от 18 ноября 2022 г. клиентской службы (на правах отдела) в Благовещенском районе и г. Благовещенск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан продолжительность периодов работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, учтенных при установлении страховой пенсии, составляет 14 лет 4 месяца 20 дней, что не соответствует условиям ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» по категории: граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в связи с чем ФИО1 была исключена из списка граждан-участников ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» по категории: граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в связи с выявлением в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет.

Полагая указанное выше решение Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан об исключении из списка граждан-участников ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» по категории: граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, незаконным, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в соответствии со справкой клиентской службы (на правах отдела) в Благовещенском районе и г. Благовещенск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от 16 января 2023 г., продолжительность периодов работы ФИО1 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, учтенных при установлении ей страховой пенсии составляет 15 лет 1 месяц 28 дней.

Как следует из представленных в материалы дела справок, в справке от 18 ноября 2022 г. не учтен период работы истца с 1 апреля 1990 г. по 8 января 1991 г. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Из ответа на запрос суда клиентской службы в Благовещенском районе и г. Благовещенск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан следует, что на дату 18 ноября 2022 г. при подсчете стажа программным комплексом не отражен и не учитывался период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком (9 месяцев 8 дней), в результате чего стаж работы составил 14 лет 4 месяца 20 дней. С 1 января 2023 г. после обновления программного комплекса в справке о стаже отражается и берется в подсчет период ухода за ребенком, соответственно, стаж по справке от 16 января 2023 г. составил 15 лет 1 месяц 28 дней.

Согласно записям в трудовой книжке на имя ФИО1, в период с 26 апреля 1982 г. по 22 декабря 2003 г. истец осуществляла трудовую деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 1 Федерального закона от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ, пунктом 19 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2002 г. № 879 (далее по тексту – Положение от 10 декабря 2002 г. № 879), пунктами 2, 3, 5, 18, 25(1) Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. № 153 (далее по тексту – Правила от 21 марта 2006 г. № 153), пунктами 1.5, 2.8, 2.10, 2.12, 3.1 Порядка оформления и выдачи государственных жилищных сертификатов гражданам-участникам комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 7 марта 2012 г. № 66 (далее по тексту – Порядок от 7 марта 2012 г. № 66), регулирующими спорные правоотношения, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части.

При этом, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО1, прибывшая в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 г., имея общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не обеспеченная жилым помещением для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенным за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, приобрела право на получение жилищной субсидии. В связи с этим, принятие Администрацией муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан постановления от 29 ноября 2022 г. № 1234 об исключении истца из состава участников ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» по категории: граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, со ссылкой на отсутствие у ФИО1 необходимой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не менее 15 лет является незаконным и нарушающим право истца на социальное обеспечение.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1 в указанной выше части, суд первой инстанции также принял во внимание, что истец состояла на учете с 2007 г., Администрация муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан ежегодно утверждала списки лиц, состоящих на учете, и до 1 февраля направляла их заверенные копии в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, получив сведения клиентской службы (на правах отдела) в Благовещенском районе и г. Благовещенск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о том, что продолжительность периодов работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, учтенных при установлении страховой пенсии, составляет 14 лет 4 месяца 20 дней, названный выше ответчик не принял надлежащих мер для проверки законности и обоснованности данных сведений, соответствия их действительности, а также для устранения противоречий с ранее представленными сведениями о соответствующем стаже, при том, что согласно вновь представленной справке стаж работы ФИО1 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет более 15 лет.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание наличие оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскал с Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

С приведенными выше выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о том, что на момент вынесения оспариваемого постановления истцом была предоставлена справка клиентской службы (на правах отдела) в Благовещенском районе и г. Благовещенск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от 18 ноября 2022 г., где установлен стаж 14 лет 4 месяца 20 дней, что свидетельствует о законности принятого решения, суд апелляционной инстанции сослался на то, что материалами дела подтверждается наличие у ФИО1 стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, более 15 лет, в связи с чем снятие ее с учета было произведено ответчиком с нарушением норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций обоснованными и не усматривает оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы, поскольку приведенные выше выводы судов предыдущих инстанций соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения (статье 1 Федерального закона от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ, пункту 19 Положения от 10 декабря 2002 г. № 879, пунктам 2, 3, 5, 18, 25(1) Правил от 21 марта 2006 г. № 153, пунктам 1.5, 2.8, 2.10, 2.12, 3.1 Порядка от 7 марта 2012 г. № 66), и обстоятельствам данного гражданского дела.

Приведенные в кассационной жалобе доводы проверены в полном объеме и признаются судебной коллегией суда кассационной инстанции необоснованными, так как своего правового и документального обоснования в материалах дела не нашли, выводов судов первой и апелляционной инстанций не опровергли.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 со ссылкой на то, что согласно представленной самим истцом справке пенсионного органа продолжительность периодов ее работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, учтенных при установлении страховой пенсии, составляет 14 лет 4 месяца 20 дней, основаны на неверном, ошибочном толковании норм материального права, а потому не влекут отмену обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 ░░░░░░░ 2002 ░. № 125-░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1992 ░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1992 ░.; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ 15 ░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 12, 56, 57, 59 ░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░