Решение по делу № 2-3447/2023 от 28.08.2023

№ 2-3447/2023

УИД 26RS0023-01-2023-004694-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2023 года     город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кулакаевой В.С.,

с участием истца Найденовой Т.С.,

ответчика Кочесоковой В.В. и её представителя - адвоката Залугиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО12, ФИО13, ФИО14 об установлении факта принятия наследства, определении обязательной доли, в размере арифметической доли, признании право собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО14 к ФИО9, ФИО12, ФИО13 об установлении факта родственных отношений, о включении в наследственную массу долю недвижимого имущества, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

.............. Истец ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО12, ФИО13, ФИО14 об определении арифметической доли (обязательной доли в наследстве), впоследствии уточнила исковые требования просила: Установить фак

Истец ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО12, ФИО13, ФИО14 об определении арифметической доли (обязательной доли в наследстве), впоследствии уточнила исковые требования просила:

Установить факт принятия наследства ? доли ФИО9 квартиры, расположенной по адресу: .............. после смерти матери ФИО1;

Определить обязательную долю ФИО9, в наследственном имуществе ФИО1, умершей .............., в размере арифметической доли, равной ? доли в праве общей долевой собственности;

Признать право собственности в порядке наследования ? доли ФИО9 квартиры, расположенной по адресу: .............. после смерти матери ФИО1.

Из искового заявления следует, что .............. умерла ФИО1, проживавшая по адресу: ............... После её смерти открылось наследство в виде .............., которую наследодатель завещал Найдёновой ФИО12, Найдёновой ФИО13, ФИО14 и ФИО2 на основании завещания, удостоверенного ФИО17, нотариусом Минераловодского нотариального округа .............. .............. и зарегистрированного в реестре за ............... Помимо наследников по завещанию, право на обязательную долю в наследстве имею я, как дочь умершей, принявшая наследство. Ответчики по делу - ФИО12, ФИО13, ФИО14 вступили в наследство после смерти умершей, путем подачи нотариусу Минераловодского городского округа по СК ФИО22 соответствующего заявления. Ею также было подано нотариусу заявление на обязательную долю. Решением Минераловодского городского суда от .............., вступившего в законную силу .............., наследственная доля по завещанию ФИО2 в размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности, что в перерасчете на оставшихся наследников составит по 1/24 доли в праве общей долевой собственности, была перераспределена между остальными наследниками по завещанию в связи с непринятием ФИО2 наследства и признанием его отпавшим наследником. За ответчиками ФИО12 и ФИО13 было признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на .............. по у............... Ввиду того, что ФИО14 самостоятельно в суд с требованиями относительно ФИО2 не обращалась, суд никакого решения относительно неё не выносил. Для того, чтобы правильно были определены доли всех наследников после смерти ФИО1 необходимо определить её обязательную долю в арифметическом виде по отношению ко всему объему наследства. С учётом положений ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. С учётом того, что она являюсь единственным наследником по закону на дату смерти матери, то размер её обязательной доли при наличии завещания составит ? долю в праве обще долевой собственности, которую она и просит суд установить для дальнейшего получения ею свидетельства о праве на наследство по закону. Также ссылаясь на ст. 1112, ч.2 ст.1153, 1155 ГК РФ просила установить факт принятия наследства после смерти матери, поскольку истец на протяжении длительного времени принимала меры по сохранению наследства, осуществляла ремонтные работы, уборку территории, оплачивала коммунальные услуги.

Определением суда от .............. принят встречный иск ФИО14 к ФИО9, ФИО12, ФИО13 об установлении факта родственных отношений, о включении в наследственную массу долю недвижимого имущества, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования.

Из встречных исковых требований следует, что ФИО1 и ФИО14 являются родственниками. ФИО1 является её бабушкой со стороны мамы ФИО5. ФИО3 родилась .............. в .............. КБАССР, о чем в книге регистрации актов о рождении ЗАГ.............. 1984 года января месяца 10 числа произведена запись ............... Её родителями являются: отец ФИО4, мать ФИО5. Этот факт подтверждается свидетельством о рождении ФИО6. .............. ФИО6 заключила брак с ФИО7, о чём в отделе ЗАГС. Администрации ..............-Балкарской Республики составлена запись акта о заключении брака ............... После заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО25». Этот факт подтверждается свидетельством о заключении брака. В настоящее время её фамилия «ФИО25». Этот факт подтверждается паспортом гражданина РФ 83 03 638391, выданным Управлением внутренних дел .............. ............................. у ФИО1 родилась первая дочь ФИО8, о чем в .............. бюро ЗАГС Управления МВД по .............. 1948 года декабря месяца 14 числа составлена запись акта о рождении ............... Этот факт подтверждается повторным свидетельством о рождении ФИО8............... ФИО8 зарегистрировала брак с ФИО4. В бюро ЗАГС горисполкома Кабардино-Балкарской АССР, РСФСР была составлена запись акта о заключении брак. ............... После заключения брака ФИО23 была присвоена фамилия «ФИО24». Этот фаю подтверждается справкой о заключении брака № А-04793 от ............... .............. умерла её бабушка ФИО1, о чём 2011 года апреля месяца 26 числа составлена запись акта о смерти .............. в Отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ............... Этот факт подтверждается свидетельством о смерти ФИО1. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде: .............., расположенной по адресу: .............., денежных средств, внесенных во вклады в Банке. ФИО1 в период жизни распорядилась своим имуществом и составила завещание. Этот факт подтверждается завещанием от .............., удостоверенным ФИО17 нотариусом Минераловодского нотариального округа ............... ФИО1 все своё имущество движимое и недвижимое, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе все принадлежащие ей имущественные права, завещала внуку ФИО2, внучкам ФИО12, ФИО13, ФИО14 в равных долях по ? доле каждому. Она и ответчики по делу ФИО12 и М.Ю. являются наследникам по завещания после смерти ФИО1 Ответчик ФИО9 и ФИО5 (её мама) являются наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве. .............. она обратилась с письменным заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1. Нотариусом Минераловодского городского нотариального округа .............. ФИО22 было открыто наследственное дело ............... Для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию она обратилась к нотариусу Минераловодского городского нотариального округа ............... Она предоставила нотариусу все имеющиеся у неё документы. Нотариус Минераловодского городского нотариального округа .............. ей пояснил, что в завещании ФИО1 указано внучка - ФИО14, поэтому необходимо подтвердить родственные отношения, и подтвердить, что она - ФИО14 является внучкой ФИО1 Свидетельство о рождении ФИО5 (ФИО23) было утеряно, поэтому она обратилась через Отдел ЗАГС г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики РФ о получении повторного свидетельства о рождении ФИО8. .............. она получила свидетельство о рождении ФИО8, но оказалось, что в графе мать указана «ФИО10», а не «ФИО1». Нотариус Минераловодского городского округа .............. отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, посоветовал обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Письменный отказ нотариус ей не выдал, в связи с тем, что в Минераловодском городском суде рассматривается гражданское дело и между наследниками идёт спор. Для внесения изменений в запись акта гражданского состояния, а именно в запись акта о рождении ФИО8 .............. от .............., составленной .............. бюро ЗАГС Управления МВД по .............., в сведениях матери имя «ФИО15» на «ФИО1», она обратилась устно по телефону в ............... Ей пояснили, что она должна обратиться в ЗАГС по месту жительства. Тогда она обратилась в Отдел ЗАГС городского округа Нальчик Кабардино- Балкарской Республики с письменным заявлением о внесения изменений в запись акта гражданского состояния, а именно в запись акта о рождении ФИО8 .............. от .............., составленной .............. бюро ЗАГС Управления МВД по .............., в сведениях матери имя «ФИО15» на «ФИО1». .............. она получила с Отдела ЗАГС городского округа Нальчик Кабардино- Балкарской Республики извещение ............... Согласно данному извещения ей отказали о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, а именно в запись акта о рождении ФИО8 .............. от .............., составленной .............. бюро ЗАГС Управления МВД по .............., в сведениях матери имя «ФИО15» на «ФИО1», и рекомендовали обратиться в суд для установления факта родственных отношений. В настоящее время, не по её вине, она не может доказать, что ФИО1 является её бабушкой со стороны матери - ФИО5. Она не может в ином порядке, кроме как обратиться в суд, подтвердить тот факт, что ФИО1, .............. года рождения, место рождения д. .............., умершая .............. является её бабушкой. Наши родственные отношения подтверждаются следующими документами: свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о смерти ФИО18, справкой о заключении брака № А-04793, свидетельством о её рождении; свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО6, наследственным делом .............. и т.д.. Кроме этого данный факт не отрицают и сами ответчики. ФИО5 умерла .............., о чем в Отделе ЗАГС ..............- Балкарской Республики РФ 2012 года июля месяца 02 числа составлена запись акта о смерти ............... Мама в период жизни не распределилась своим имуществом и не составила завещание. Она единственный наследник по закону, принявший наследство после смерти ФИО5, умершей ............... Для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ). Она уже приняла часть наследства после смерти ФИО5, умершей ............... На основании ч.3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Её мама ФИО5 на момент смерти ФИО1, а именно .............., являлась нетрудоспособной, так как получала трудовую пенсию по старости с ............... Этот факт подтверждается ответом от ...............ФИО5 является наследником, имеющими право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1, а именно в ? доли всего имущества. В связи с тем, что по не зависящим от нее причинам ФИО5 не смогла оформить наследство, после смерти ФИО1, то её доля должна перейти к ней. ФИО5 не отказывалась от своей обязательной доли, она была юридически не грамотной, болела перед смертью. ФИО5 умерла через год после смерти ФИО1 Кроме этого по настоящее время ФИО5 не признана не принявшей наследство после смерти ФИО1 или отпавшим наследником. Согласно нотариальному делу .............. ФИО5 заявлена, как наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве. Решением Минераловодского городского суда .............. от .............. ФИО2 был признан не принявшим наследство в виде .............. по адресу: ............... Она как наследник по завещанию имеет право на увеличения своей доли, так же как ФИО12, ФИО13 за счет доли отпавшего наследника ФИО2, и за ней необходимо признать право собственности на 1/6 долю в праве обще долевой собственности на имущество ФИО1 Просила удовлетворить встречный иск в полном объеме.

Истец ФИО9 в судебном заседании исковые требований поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить с учетом уточнений исковых требований, а также представила письменные пояснения, которые поддержала в полном объеме, просила во встречных исковых требованиях отказать. Суду пояснила о том, что ответчик ФИО14 не приходится ей родственником, так как её мать ФИО5 не является её сестрой, и, соответственно, дочерью умершей ФИО1.

Из письменных пояснений следует, что предметом спора в суде по делу .............. является двух - комнатная кооперативная квартира, расположенная по адресу: ...............Данная квартира была куплена ею,о чем свидетельствует ордер выданный .............. на имя ФИО11(девич.фамилия). На момент смерти ФИО1 в квартире были прописаны её дочери ФИО12 и ФИО13, а также она, ФИО9, что подтверждается выпиской из домовой книги. Дочери в 2007 уехали в .............., где и продолжает трудовую деятельность по настоящее время, она, осталась проживать с мамой. В 2010г мама и она, решили съездить в гости к девочкам в .............., это было ее желание. С ..............г. по ..............г мама была в .............., что подтверждается авиабилеты. Не может пояснить, что послужило причиной столь непонятного для нее решения, как написание «завещания», сразу же после возвращения из ............... Она задержалась в .............., по семейным обстоятельствам. Она, точно уверена, что это не по ее доброй воли. ..............г. в течение всего дня они не могли ей дозвониться, всех соседей обзвонили, никто ее не видел в течение дня. ..............г. она первым рейсом вылетела из ............... Дверь ключами открыть не смогла, она была закрыта изнутри. Вызвала МЧС, участкового. Всеми вопросами по захоронению занималась она и помогала ей, подруга. Дочь, ФИО12, прислала ей 22 апреля 25 тыс. на похороны. Через определенный период времени маме установила памятник, оградку, цветник (подт. все чеками) Так же оплачиваем отопление, кап.ремонт за указанный спорный объект недвижимости. Также указала о том, что у мамы в .............. была часть дома ? доля в праве, часть дома была оформлена на нее 09.11.2006г, а через год .............. ее странным образом продали и у ФИО5 .............. появилась квартира, а после смерти ФИО5 .............., ФИО14 стала обладательницей квартиры, причем, как она утверждает, что она «одна наследница», хочется у нее спросить, а куда она дела своего брата ФИО2. Она, предпринимала попытки как -то выяснить, как возможно продать чужое имущество, но Кабардино-Балкария такая республика, где отсутствуют законы РФ. Факт этих мошеннических действий она узнала после смерти мамы.

Ответчики ФИО12 и ФИО13, извещенная надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представили заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором просили исковые требования удовлетворить, во встречных исковых требованиях отказать.

Ответчик ФИО14 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, встречные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным во встречном иске, с приложением фотографий с изображением участников процесса и умершей ФИО1 Суду пояснила о том, что истец ФИО9 является её тетей, так как её мать - ФИО5 являлась сестрой истца ФИО9, они имели общую мать – ФИО1, которая приходилась ей бабушкой. ФИО23 «ФИО1» и «ФИО15» являлось одно и тоже лицо.

Представитель ответчика - адвоката ФИО19, судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, встречные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным во встречном иске.

Нотариус Минераловодского городского нотариального округа по СК ФИО22, извещенный надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав стороны по делу, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .............. умерла ФИО1, проживавшая по адресу: ...............

После её смерти открылось наследство в виде спорной .............., (а также жилого дома с пристройками, надворными постройками и земельного участка, денежных средств), которое наследодатель завещал внукам Найдёновой ФИО12, Найдёновой ФИО13, ФИО14 и ФИО2 на основании завещания, удостоверенного ФИО17, нотариусом Минераловодского нотариального округа .............. .............. и зарегистрированного в реестре за .............., что подтверждается наследственным делом ...............

ФИО12, ФИО13 и ФИО14 вступили в наследство по завещанию каждый по ? доли в праве общей долевой собственности, умершей ФИО1, путем подачи нотариусу Минераловодского нотариального округа .............. ФИО22 соответствующих заявлений; ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство по завещанию не обращался.

С учётом положений ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Помимо наследников по завещанию, право на обязательную долю в наследстве по закону имеют дочери умершей — ФИО9 и ФИО5.

ФИО9 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на обязательную долю. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле в праве на денежные средства.

Согласно сообщению от .............., направленному ФИО9 нотариусом по Минераловодскому городскому округу СК ФИО22, в части спорного объекта недвижимости - .............., по сведениям, указанным в заявлениях, поданных наследниками по завещанию, у умершей ФИО1 из числа возможных наследников первой очереди на день её смерти были: дочь ФИО9 и ФИО5 Заявленные дочери умершей в случае отсутствия действующего завещания, имели бы право наследовать по закону по ? доле каждая. Исходя из того, что обязательная доля в наследуемом имуществе составляет половину от ? доли причитающейся бы ФИО9 по закону, что составляет ? долю в праве обще долевой собственности на заявленную квартиру. В случае предоставления отчета об оценке, ФИО9 будет выдано свидетельство о праве на наследство на полагающуюся ей ? долю в праве общей долевой собственности на наследуемую квартиру.

Решением Минераловодского городского суда от .............., вступившего в законную силу .............., наследственная доля по завещанию ФИО2 в размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности, что в перерасчете на оставшихся наследников составит по 1/24 доли в праве общей долевой собственности, была п���������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????������?????????J?ъ?J?????????????????J???J?????????????????J?J??�??????????�?�?�??????????????????J?

За ответчиками ФИО12 и ФИО13 было признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на .............. по пр-кт. 22 Партсъезда, ............... ФИО14 самостоятельно в суд с требованиями относительно ФИО2 не обращалась, судебного решения по ней не принято.

ФИО12 и ФИО13 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в ? доле в праве на денежные средства.

Согласно выписке ЕГРН от .............. собственником .............. по пр-кт. 22 Партсъезда, .............., является с .............. ФИО1

При обращении к нотариусу Минераловодского городского нотариального округа СК для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, ФИО14 предоставила все имеющиеся документы. Поскольку в завещании ФИО1 указано - внучке ФИО14, поэтому нотариус попросил подтвердить родственные отношения между ФИО1 и ФИО14

В обоснование своих исковых требований истец ФИО9 указывает о том, что она является единственным наследником по закону на дату смерти матери, поэтому, считает, что её размере обязательной доли при наличии завещания составляет ? доля в праве общей долевой собственности, в связи с чем, просила установить факт принятия наследства после смерти матери, поскольку она на протяжении длительного времени принимала меры по сохранению наследства; осуществляла ремонтные работы; уборку территории; оплачивала коммунальные услуги; установила памятник; оградку и цветник ФИО1; она и её дочери были зарегистрированы в спорном объекте недвижимости.

В свою очередь ответчик ФИО14 в обоснование своих возражений указывает о том, что ФИО5 является наследником, имеющими право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1, а именно в ? доли всего имущества. В связи с тем, что по не зависящим от нее причинам ФИО5 не смогла оформить наследство, после смерти ФИО1, то её доля должна перейти к ней. ФИО5 не отказывалась от своей обязательной доли, она была юридически не грамотной, болела перед смертью и умерла через год после смерти матери ФИО1 Кроме этого по настоящее время ФИО5 не признана не принявшей наследство после смерти ФИО1 или отпавшим наследником. Согласно нотариального дела .............. ФИО5 заявлена, как наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, поскольку на момент смерти ФИО1, умершей .............., являлась нетрудоспособной, так как получала трудовую пенсию по старости с .............., что подтверждается ответом пенсионного органа от ...............

Обязательная доля в наследстве - это доля наследственного имущества, которая полагается определенной группе лиц, если составлено завещание (в том числе совместное завещание супругов) или заключен наследственный договор. Это своего рода ограничение по распоряжению имуществом наследодателя, которое защищает права определенной категории граждан.

Так, если наследодателем не составлялось завещание и не заключался наследственный договор, имущество наследуется по закону согласно очередности наследников.

п. 6 ст. 1140.1, п. 1 ст. 1141, ст. 1149 ГК РФ).

Право на обязательную долю имеют несовершеннолетние дети умершего гражданина, а также его нетрудоспособные дети, родители и супруг. Это право имеют не только родные, но и усыновленные несовершеннолетние или нетрудоспособные дети. Также рассчитывать на получение обязательной доли в наследстве могут нетрудоспособные усыновители умершего гражданина (п. 1 ст. 1147, п. 1 ст. 1149 ГК РФ).

По общему правилу размер обязательной доли в наследстве составляет не менее половины того, что наследник мог бы получить при наследовании по закону (п. 1 ст. 1149 ГК РФ).

При определении размера обязательной доли в наследстве (п. 1 ст. 1116 ГК РФ; пп. "в" п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от .............. N 9): следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода; принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий на нее право, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п. 3 ст. 1149 ГК РФ), раздел 12. «Расчет обязательной доли в наследстве» Методических рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019г, протокол ..............).

Обязательную долю выделяют из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления права на обязательную долю (п. 2 ст. 1149 ГК РФ).

До выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию и о праве на наследство по закону обязательному наследнику нотариус определяет размер обязательной доли и долей наследников по завещанию. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна.

Заявленные дочери умершей ФИО9 и ФИО5 в случае отсутствия действующего завещания, имели бы право наследовать по закону по ? доле каждая.

Как следует из наследственного дела .............., нотариусом Минераловодского городского округа ФИО22 размер обязательной доли по закону ФИО9 и ФИО5 определен в размере ? доли в праве общей долевой собственности на заявленную квартиру.

Исходя из того, что обязательная доля в наследуемом имуществе ФИО9 составляет половину от ? доли, причитающейся ей по закону, что составляет ? долю в праве общей долевой собственности на заявленную квартиру, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требования ФИО9 об определении обязательной доли в наследуемом имуществе в размере ? доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности на указанную долю в праве.

Установление факта принятия наследства в размере ? доли спорной квартиры за ФИО9, правового значения по делу не имеет, поскольку при наличии завещания, доли обязательных наследников по закону, составляют половину от ? доли в праве общей долевой собственности, причитающейся им по закону.

Также, следует отметить, что в части выдачи свидетельства о праве на наследство на полагающуюся ФИО9 обязательную долю по закону, в размере ? доли в праве общей долевой собственности на наследуемую квартиру, нотариусом не отказано, при предоставлении отчета об оценке объекта недвижимости, ей будет выдано соответствующее свидетельство.

Переходя к встречным исковым требованиям ФИО14 об установлении факта родственных отношений, о включении в наследственную массу долю недвижимого имущества, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО14 не имеет возможности в ином порядке, кроме как обратиться в суд, подтвердить факт того, что ФИО1, .............. года рождения, место рождения д. .............., умершая .............. являлась её бабушкой со стороны мамы ФИО5.

В подтверждения указанных обстоятельств представила следующие документы: свидетельство о смерти ФИО1; свидетельство о смерти ФИО18; справку о заключении брака № А-04793; свидетельство о своем рождении; свидетельство о заключении брака между ФИО7 и ФИО6 Из представленных документов следует, что,

ФИО6, родилась .............. в .............. КБАССР, о чем в книге регистрации актов о рождении ЗАГ.............. 1984 года января месяца 10 числа произведена запись ............... Её родителями являются: отец ФИО4, мать ФИО5.

.............. ФИО6 заключила брак с ФИО7, о чём в отделе ЗАГС Администрации ..............-Балкарской Республики составлена запись акта о заключении брака ............... После заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО25».

Также фамилия «ФИО25», подтверждается паспортом гражданина РФ 83 03 638391, выданным Управлением внутренних дел .............. ...............

.............. у ФИО1 родилась первая дочь ФИО8, о чем в ..............ом бюро ЗАГС Управления МВД по .............. 1948 года декабря месяца 14 числа составлена запись акта о рождении .............., что подтверждается повторным свидетельством о рождении ФИО8.

.............. ФИО8 зарегистрировала брак с ФИО4. В бюро ЗАГС Нальчинского горисполкома Кабардино-Балкарской АССР, РСФСР была составлена запись акта о заключении брак ............... После заключения брака ФИО23 была присвоена фамилия «ФИО24», что подтверждается справкой о заключении брака № А-04793 от ...............

.............. умерла её бабушка ФИО1, о чём 2011 года апреля месяца 26 числа составлена запись акта с смерти .............. в Отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния .............., что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1.

ФИО1 в период жизни распорядилась своим имуществом и составила завещание от .............., удостоверенное ФИО17 нотариусом Минераловодского нотариального округа .............., внукам, в том числе ФИО14 в равных долях по ? доле каждому.

Свидетельство о рождении ФИО5 (ФИО23) было утеряно, поэтому ФИО14 обратилась через Отдел ЗАГС г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики РФ с заявлением о получении повторного свидетельства о рождении ФИО8.

.............. ФИО14 получено свидетельство о рождении ФИО8, где в графе мать указана «ФИО10», а не «ФИО1». Нотариус Минераловодского городского округа .............. отказал ФИО20 в устном порядке в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, посоветовал обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Письменный отказ нотариус ей не выдал, в связи с тем, что в Минераловодском городском суде рассматривается гражданское дело и между наследниками идёт спор.

Для внесения изменений в запись акта гражданского состояния, а именно в запись акта о рождении ФИО8 .............. от .............., составленной .............. бюро ЗАГС Управления МВД по .............., в сведениях матери имя «ФИО15» на «ФИО1», ФИО14 обратилась устно по телефону в ............... Ей было рекомендовано, что она должна обратиться в ЗАГС по месту жительства. ФИО14 обратилась в Отдел ЗАГС городского округа Нальчик Кабардино- Балкарской Республики с письменным заявлением о внесения изменений в запись акта гражданского состояния, а именно в запись акта о рождении ФИО8 .............. от .............., составленной .............. бюро ЗАГС Управления МВД по .............., в сведениях матери имя «ФИО15» на «ФИО1».

.............. ФИО14 получила с Отдела ЗАГС городского округа Нальчик Кабардино - Балкарской Республики извещение .............., согласно которому ей отказали о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, а именно в запись акта о рождении ФИО8 .............. от .............., составленной .............. бюро ЗАГС Управления МВД по .............., в сведениях матери имя «ФИО15» на «ФИО1», и рекомендовали обратиться в суд для установления факта родственных отношений.

Также стороной истца по встречному иску ФИО14 в судебном заседании были представлены фотографии, на которых зафиксированы: ФИО1, ФИО5, ФИО14, ФИО9 и её дочери; имеется надпись «На вечную память внучке Вике от бабушки» 2004 год.

Стороной ответчика ФИО9 факт изображения ФИО1, ФИО5, ФИО14, ФИО9 и её дочерей в судебном заседании не отрицался.

С учетом представленных стороной истца по встречному иску доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО10, является одним и тем же лицом; родной матерью ФИО9 и ФИО5 и соответственно бабушкой ФИО14, в связи, с чем исковые требования ФИО14 об установлении родственные отношения подлежат удовлетворению.

Установление факта родственных отношений позволит заявителю реализовать свои наследственные права. Получение заявителем надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений в ином порядке невозможно.

В случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства (ч. 1 ст. 1161 ГК РФ).

С учетом вступившего в законную силу решения Минераловодского городского суда от .............. (..............), ФИО14 за счет доли отпавшего наследника ФИО2 имеет право на увеличения свой доли в размере 1/6 доли, также как ФИО12 и ФИО13, что было учтено при вынесении указанного судебного акта, однако указанные требования ФИО14 не были предъявлены, в связи с чем, судом не рассматривались по существу.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, с учетом установления родственных отношений, что препятствовало ФИО14 получить свидетельство в порядке наследования по завещанию, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований ФИО14 о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на .............., расположенную по адресу: ............... площадью 44,3 кв.м, кадастровый .............. в порядке наследования по завещанию.

ФИО5 умерла .............., чем в Отделе ЗАГС .............. - Балкарской Республики РФ 2012 года июля месяца 02 числа составлена запись акта о смерти ...............

ФИО5 в период жизни не распределилась своим имуществом и не составила завещание.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 - 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Из наследственного дела .............. следует, что ФИО14 является единственным наследник по закону, принявшим наследство после смерти матери ФИО5, умершей ...............

ФИО14 приняла часть наследства после смерти ФИО5, умершей ...............

На основании ч.3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

Поскольку обязательная доля в наследуемом имуществе ФИО5 составляет половину от ? доли, причитающейся ей по закону, что составляет ? долю в праве общей долевой собственности на заявленную квартиру, а также ФИО14 вступила в наследство после смерти матери – ФИО5 путем подачи заявления и соответствующих документов к нотариусу, имущество наследодателя в виде ? доли в праве общей долевой собственности на заявленную квартиру (обязательная доля) подлежит включению в наследственную массу наследодателя, в связи с чем, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей .............., недвижимого имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на .............., расположенную по адресу: .............., площадью 44,3 кв.м, кадастровый .............., и признании за ФИО14 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на .............., расположенную по адресу: .............., площадью 44,3 кв.м, кадастровый .............. в порядке наследования по закону.

Иные доводы стороны истца ФИО9 судом отклоняются, поскольку не являются предметом рассмотрения.

В соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона от .............. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО9 к ФИО12, ФИО13, ФИО14 об установлении факта принятия наследства, определении обязательной доли, в размере арифметической доли, признании право собственности в порядке наследования, отказать.

Встречные исковые требования ФИО14 к ФИО9, ФИО12, ФИО13 об установлении факта родственных отношений, о включении в наследственную массу долю недвижимого имущества, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, удовлетворить.

Установить, факт родственных отношений, согласно которому, ФИО14, .............. года рождения, место рождения .............., является внучкой ФИО1, .............. года рождения, место рождения д. .............., умершей ...............

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей .............., недвижимое имущество : 1/4 долю в праве общей долевой собственности на .............., расположенную по адресу: .............., площадью 44,3 кв.м, кадастровый ...............

Признать за ФИО14, .............. года рождения, место рождения .............., право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на .............., расположенную по адресу: .............., площадью 44,3 кв.м, кадастровый .............. в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО14, .............. года рождения, место рождения .............., право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на .............., расположенную по адресу: ............... площадью 44,3 кв.м, кадастровый .............. в порядке наследования по завещанию.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей записи о правах на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Шаманова

Мотивированное решение суда изготовлено ...............