Решение по делу № 2-348/2017 от 22.05.2017

Дело №2-348/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2017года                                                                                 п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Букеновой Ж.У., Бирбасовой С.А. о признании права собственности на квартиру

У с т а н о в и л:

           Букенова Ж.У., Бирбасова С.А. обратились в суд, с иском о признании права собственности на квартиру и определении размера долей каждого участника долевой собственности по 1/3 доле, обосновав свои требования тем, что в 1993 году они совместно с Б. А.Б. получили квартиру по адресу <адрес>, при оформлении договора приватизации их инициалы внесены в договор сокращенно, в связи с чем после смерти супруга и отца Б. А.Б. не смогли произвести оформление своих прав и наследственных прав. В настоящее время они не может оформить свои права, в связи с чем, просят признать право собственности на квартиру и определить размер долей каждого участника долевой собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности.

            Истцы Букенова Ж.У. и Бирбасова С.А. иск поддержали полностью.

            Представитель ответчика Администрации Брединского муниципального района    в суд не явились, о дне слушания извещены, возражений по иску не представили.

     Представитель ответчика Администрации Княженского сельского поселения Брединского муниципального района в суд не явились, о дне слушания извещены, возражений по иску не представили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

             Суд, заслушав стороны, исследовав представленные письменные материалы дела приходит к следующему: В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1)из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3)из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности….

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

                В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

               Суд, установил согласно представленных документов, что квартира <адрес> была предоставлена истцам по договору приватизации в 1993году, при оформлении договора приватизации (передачи и продажи квартир (домом) в собственность граждан) в собственность Букеновой Ж.У., Б. А.Б., Букеновой (брачная Бирбасова) С.А., в договоре имена и отчества собственников не указаны, также отсутствует документ, подтверждающего факт передачи жилья в муниципальную собственность, акт утвержден организацией которой указанное жилье до передачи не принадлежало и которая не являлась правопреемником ликвидированного предприятия. Б. А.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно представленных справок сельского поселения истцы проживают в квартире, пользуются ею, несут все затраты собственника жилья как наниматели и как собственники. По мнению суда право собственности истцов и умершего Б. А.Б. подтверждено письменными доказательствами по делу и подлежит признанию за ними поскольку они исходя из всех представленных документов значится собственником квартиры, принимал все меры и надлежащие действия для осуществления своих прав собственника в отношении переданной ему квартиры, после заключения договора в письменной форме, кроме того они проживали и проживают в квартире с момента её предоставления и по настоящее время, от исполнения договоров и прав на квартиру не отказывались, выполняя в отношении квартиры все права и обязанности собственника. Каких либо претензий к нему со стороны третьих лиц не поступало, ответчики по делу, не возражают против признания истцов собственником квартиры. Поэтому суд полагает необходимым иск удовлетворить и признать право собственности на квартиру за истцами. Принимая письменный договор найма жилья, а также договор передачи (продажи) квартиры в качестве доказательства по делу, суд полагает, что истцы стали собственником квартиры в силу договора на приватизацию данной квартиры. Волеизъявления каждой из сторон выражены в данном договоре. Оснований к отказу в удовлетворении иска суд не усматривает.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

              Иск    Букеновой Ж.У., Бирбасовой С.А. удовлетворить.

              Признать за Букеновой Ж.У., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Барбисовой (добрачная Букеновой) С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Б.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке приватизации в размере по 1/3 доле за каждым на жилое помещение общей площадью 78,5 квадратных метров, расположенное в <адрес>

          Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течении месяца со дня вынесения.

                Судья                                                                   Сысуева С.В..