Решение по делу № 2-461/2017 от 13.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Могоча              27 декабря 2017 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сахнюк Е.Н.,

при секретаре Домашонкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Могочинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к Черных Наталье Борисовне, Бухарову Андрею Олеговичу о возложении обязанности- сносе самовольно возведенных построек,

установил:

Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Черных Н.Б. о возложении обязанности снести самовольно возведенный объект строительства – стайку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № адресу <адрес>, ссылаясь на то, что при проведении проверки по обращению начальника ФГБУ «Забайкальское УГМС» ФИО5 было установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный указанному выше адресу, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № принадлежит ФГБУ «Забайкальское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды». В нарушение действующего законодательства Черных Н.Б., не имея разрешения на строительство и пользования земельным участком, возвела на указанном земельном участке стайку. Возведенный объект строительства имеет признаки самовольной постройки. Администрацией ГП «Амазарское» выдавалось предписание об устранении земельного правонарушения, однако данное предписание удовлетворено не было.

Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Бухарову А.О. о возложении обязанности снести самовольно возведенные объекты строительства – гараж и баню, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что проведенной проверкой по обращению начальника ФГБУ «Забайкальское УГМС» ФИО5 установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный указанному выше адресу, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № принадлежит ФГБУ «Забайкальское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды». В нарушение действующего законодательства ФИО2, не имея разрешения на строительство и пользования земельным участком, возвел на указанном земельном участке гараж и баню. Возведенные объекты строительства имеют признаки самовольной постройки. Администрацией ГП «Амазарское» выдавалось предписание об устранении земельного правонарушения, однако данное предписание удовлетворено не было.

Судом гражданские дела были объединены в одно производство.

В судебном заседании помощник Могочинского межрайонного прокурора Панков А.Ю. заявил об отказе от заявленных исковых требований, поскольку проведенным обмером площади земельного участка с участием специалиста было установлено, что постройки, возведенные ответчиками не находятся на земельном участке, принадлежащем ФГБУ «Забайкальское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды».

Ответчики Черных Н.Б., Бухаров А.О. представитель ответчика Базуева А.Л., представитель третьего лица администрации городского поселения «Амазарское» ФИО8 не возражали против отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ФГБУ «Забайкальское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны истцу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Суд считает, что отказ Могочинского межрайонного прокурора от иска, не противоречит закону и не нарушает интересы сторон, других лиц, поскольку судом установлено, что спорные постройки не находятся на земельном участке, принадлежащем ФГБУ «Забайкальское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды».

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, когда отказ принят судом.

При данных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 45, п.3 ст.220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Принять отказ Могочинского межрайонного прокурора от иска.

Прекратить производство по настоящему делу по искам Могочинского межрайонного прокурора к Черных Наталье Борисовне, Бухарову Андрею Олеговичу о возложении обязанности- сносе самовольно возведенных построек.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья                                     Е.Н. Сахнюк