Решение по делу № 2-5030/2023 от 20.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 апреля 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Айдарбековой Я.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 30.07.2019г. в размере 120000 рублей и обращении взыскания на предмет залога 98/610 доле в праве собственности на квартиру, площадью 101,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый принадлежащее по праву собственности ФИО2, определить способ реализации жилого помещения в виде продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость имущества в размере 1300000 рублей, взыскать стоимость юридических услуг в размере 30000 рублей, государственную пошлину в размере 3900 рублей..

До начала судебного заседания от истца ФИО1 и ответчика ФИО2 поступило ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

1.     На момент заключения настоящего соглашения, Ответчик признает задолженность по договору займа от 30.07.2019г. в размере 300 000 рублей

2.     Стороны пришли к соглашению, что сумма, указанная в п. 1 настоящего соглашения, является окончательной и увеличению не подлежит.

3.     В целях погашения вышеуказанной задолженности, ответчик в счет погашения задолженности передает в собственность истца объект залога: 98/610 долей в праве собственности на квартиру, площадью 101,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый принадлежащее по праву собственности ФИО2

4.     В остальной части истец отказывается от исковых требований.

5.     Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, они с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления сторонами требований о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления им будет отказано.

6.     Стороны просят суд в соответствии со ст. 220-222 ГПК РФ утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Условия мирового соглашения, представленные в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к делу.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, суд пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: 3611 , выдан 16.09.2011г. Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: 3617 , выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>), по условиям которого:

1.     На момент заключения настоящего соглашения, Ответчик признает задолженность по договору займа от 30.07.2019г. в размере 300 000 рублей

2.     Стороны пришли к соглашению, что сумма, указанная в п. 1 настоящего соглашения, является окончательной и увеличению не подлежит.

3.     В целях погашения вышеуказанной задолженности, ответчик в счет погашения задолженности передает в собственность истца объект залога: 98/610 долей в праве собственности на квартиру, площадью 101,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый принадлежащее по праву собственности ФИО2.

4.     В остальной части истец отказывается от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Я.В. Айдарбекова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 апреля 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Айдарбековой Я.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 30.07.2019г. в размере 120000 рублей и обращении взыскания на предмет залога 98/610 доле в праве собственности на квартиру, площадью 101,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый принадлежащее по праву собственности ФИО2, определить способ реализации жилого помещения в виде продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость имущества в размере 1300000 рублей, взыскать стоимость юридических услуг в размере 30000 рублей, государственную пошлину в размере 3900 рублей..

До начала судебного заседания от истца ФИО1 и ответчика ФИО2 поступило ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

1.     На момент заключения настоящего соглашения, Ответчик признает задолженность по договору займа от 30.07.2019г. в размере 300 000 рублей

2.     Стороны пришли к соглашению, что сумма, указанная в п. 1 настоящего соглашения, является окончательной и увеличению не подлежит.

3.     В целях погашения вышеуказанной задолженности, ответчик в счет погашения задолженности передает в собственность истца объект залога: 98/610 долей в праве собственности на квартиру, площадью 101,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый принадлежащее по праву собственности ФИО2

4.     В остальной части истец отказывается от исковых требований.

5.     Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, они с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления сторонами требований о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления им будет отказано.

6.     Стороны просят суд в соответствии со ст. 220-222 ГПК РФ утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Условия мирового соглашения, представленные в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к делу.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, суд пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: 3611 , выдан 16.09.2011г. Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: 3617 , выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>), по условиям которого:

1.     На момент заключения настоящего соглашения, Ответчик признает задолженность по договору займа от 30.07.2019г. в размере 300 000 рублей

2.     Стороны пришли к соглашению, что сумма, указанная в п. 1 настоящего соглашения, является окончательной и увеличению не подлежит.

3.     В целях погашения вышеуказанной задолженности, ответчик в счет погашения задолженности передает в собственность истца объект залога: 98/610 долей в праве собственности на квартиру, площадью 101,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый принадлежащее по праву собственности ФИО2.

4.     В остальной части истец отказывается от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Я.В. Айдарбекова

2-5030/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Веркина Екатерина Вячеславовна
Ответчики
Гурова Милана Андреевна
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографИИ ПО сАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Айдарбекова Яна Владимировна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
20.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2023Передача материалов судье
01.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2023Подготовка дела (собеседование)
13.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее