Решение от 17.10.2023 по делу № 7У-4222/2023 [77-1783/2023] от 26.09.2023

Дело № 77-1783/2023

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                             17 октября 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Николаенко Е.Ю.,

судей Горбачева А.Н., Юртаева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Чернавиной Ю.Ю.,

с участием: прокурора Верхотиной В.В.,

защитника адвоката Ларионова М.Ю.,

и осужденного Меньшикова М.В. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Меньшикова ФИО11 на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 31.01.2023, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10.04.2023,

установила:

приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 31.01.2023

Меньшиков ФИО12, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, несудимый:

осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения - заключение под стражу, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания осуждённого под стражей до вступления приговора в законную силу с 16.08.2022 из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешён вопрос о вещественных доказательствах, гражданском иске.

Апелляционным определением Приморского краевого суда от 10.04.2023 приговор оставлен без изменения.

Меньшиков М.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено в период с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Меньшиков М.В. считает приговор и апелляционное определение незаконными и необоснованными ввиду существенного нарушения закона.

Указывает, что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5 не имел, защищаясь, из чувства страха, не имея времени на размышление, ударил его ножом, потерпевший находился в состоянии сильного алкогольного опьянении, вел себя агрессивно, высказывая угрозы, несколько раз ударил его. Суд пришел к неверному выводу об отсутствии со стороны ФИО5 реальной угрозы, так как ФИО5 неожиданно напал первым, преследовал его, когда он пытался убежать, ФИО5 физически был сильнее, от его ударов он упал на землю, ударился головой об асфальт.

Считает, что показания свидетеля ФИО6 подтверждают факт активных действий со стороны потерпевшего, посягавшего на его жизнь и здоровье, но не могут являться доказательством в той части, что свидетель слышал, как убегая, он сказал: «как тебе это, ты получил свое», так как основаны на предположениях.

Указывает, что при поступлении в ИВС его осмотр на наличие телесных повреждений был проведен формально, лицом, не имеющим специального образования.

Просит принять во внимание также доводы, приведенные в апелляционной жалобе, приговор отменить и переквалифицировать его действия на статью, соответствующую его деянию.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Первомайского района г. Владивостока Занчев А.В. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а судебные решения без изменения.

Заслушав доклад судьи Николаенко Е.Ю., выступления: осужденного и адвоката по доводам кассационной жалобы, полагавших наличие в действиях Меньшикова М.В. необходимой обороны, прокурора, полагавшую судебные решения законными и обоснованными, кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Меньшикова М.В. отвечает требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 установлены правильно, выводы суда о виновности осужденного не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Все доводы, приведенные в кассационной жалобе, приводились ранее, в том числе и довод о том, что Меньшиков М.В. действовал неумышленно, защищался в ответ на нанесенный потерпевшим удар в голову, всем им дана надлежащая оценка в приговоре и апелляционном определении, не согласиться с которой оснований не имеется.

Согласно разъяснениям, данным в постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление», угроза для обороняющегося или другого лица должна быть реальной.

Как верно установлено судом, непосредственно перед нанесением Меньшиковым М.В. потерпевшему удара ножом в ходе обоюдной борьбы на его жизнь и здоровье потерпевший не посягал, у потерпевшего в руках ничего не было, другие лица никаких посягательств в отношении осужденного не производили, телесных повреждений на Меньшикове М.В. обнаружено не было. Как следует из показаний свидетеля ФИО6, наблюдавшего за происходящим с балкона, перед тем как покинуть место преступления, осужденный произнес фразу: «Как тебе это, ты получил свое».       Оснований признания показаний свидетеля недопустимыми или недостоверными верно не установлено, предположений свидетель не высказывал, его показания были проверены в ходе следственного эксперимента.

Доводы о том, что поведению потерпевшего судом не дана оценка, не соответствуют действительности. Действия потерпевшего ФИО5 по нанесению осужденному удара, послужившие поводом к совершению преступления, обоснованно признаны судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Таким образом правовая оценка действиям осужденного как умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего дана верная. Вывод о доказанности виновности Меньшикова М.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре надлежаще мотивирован.

Наказание назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер, и является справедливым.

Суд при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признал, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние его здоровья, оказание помощи матери-пенсионеру, страдающей хроническими заболеваниями. Наказание назначено с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ

Вывод о необходимости назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы надлежащим образом мотивирован. При этом суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступления, применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд апелляционной инстанции надлежащим образом проверил законность и обоснованность приговора, дав оценку всем доводам апелляционной жалобы.

Судебное разбирательство судами первой и апелляционной инстанций проведено в условиях равноправия и состязательности сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14- 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31.01.2023, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.04.2023 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░. ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░