Решение по делу № 02-2998/2020 от 07.04.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

11 сентября 2020 года                                                                      город Москва

Зюзинский районный суд  г. Москвы в составе  председательствующего   судьи  Т.В. Соленой,

   при секретаре  А.К. Акимовой,

с участием представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2998/2020 по иску ООО «УК «ПИОНЕР-СЕРВИС» к фио  о возложении обязанностей  

 

УСТАНОВИЛ:

 

Представитель истца ООО «УК «ПИОНЕР-СЕРВИС» обратился в суд с иском к ответчику фио  о возложении обязанностей освобождения межквартирного холла  у квартиры № 187  в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: адрес от личных вещей, взыскании судебных расходов в виде возврата государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что  ООО «УК «ПИОНЕР-СЕРВИС»     является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес. Ответчик фио является  собственником квартиры № 187, расположенной по адресу: адрес. Ответчик в межквартирном холле квартиры № 187 по указанному адресу, в нарушении норм действующего законодательства, в местах общего пользования, установлен шкаф, в которых размещены личные вещи жителей квартиры № 187.  В результате проведения обследования составлен акт обследования, содержащий требования к ответчику убрать шкаф и личные вещи, однако, указанные требования выполнены не были.  

Представитель истца ООО «УК «ПИОНЕР – СЕРВИС» в судебное заседание  явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио  в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался  надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена  Государственная жилищная инспекция  адрес.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.        

Суд, в соответствии с ч. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика фио в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика фио, в отсутствие представителя третьего лица Государственной жилищной инспекции адрес, в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим   удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В силу положений пунктов 2, 4 статьи 37 ЖК РФ, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение. Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе: 1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме; 2) отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно о права собственности на указанное помещение.

В соответствии с п. 4 адресст. 17 адреса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 2 Правил содержания общего имущества многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительств Российской Федерации от дата N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения", в состав общего имущества включаются: а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование);

В силу пункта 36 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 390, При эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается: а) устраивать на путях эвакуации пороги (за исключением порогов в дверных проемах), устанавливать раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота без возможности вручную открыть их изнутри и заблокировать в открытом состоянии, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей, при отсутствии иных (дублирующих) путей эвакуации либо при отсутствии технических решений, позволяющих вручную открыть и заблокировать в открытом состоянии указанные устройства. Допускается в дополнение к ручному способу применение автоматического или дистанционного способа открывания и блокирования устройств; б) размещать (устанавливать) на путях эвакуации и эвакуационных выходах (в том числе в проходах, коридорах, тамбурах, на галереях, в лифтовых холлах, на лестничных площадках, маршах лестниц, в дверных проемах, эвакуационных люках) различные материалы, изделия, оборудование, производственные отходы, мусор и другие предметы, а также блокировать двери эвакуационных выходов; в) устраивать в тамбурах выходов (за исключением квартир и индивидуальных жилых домов) сушилки и вешалки для одежды, гардеробы, а также хранить (в том числе временно) инвентарь и материалы; г) фиксировать самозакрывающиеся двери лестничных клеток, коридоров, холлов и тамбуров в открытом положении (если для этих целей не используются устройства, автоматически срабатывающие при пожаре), а также снимать их; д) закрывать жалюзи или остеклять переходы воздушных зон в незадымляемых лестничных клетках; е) заменять армированное стекло обычным в остеклении дверей и фрамуг; ж) изменять направление открывания дверей, за исключением дверей, открывание которых не нормируется или к которым предъявляются иные требования в соответствии с нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 9.1 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от дата N 64 (ред. от дата) "Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10" (вместе с "СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы") (Зарегистрировано в Минюсте России дата N 17833) не допускается захламление, загрязнение и затопление подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений, других мест общего пользования.

Согласно п. 4.6.  приказа МЧС России от дата № 693 «Об утверждении свода правил «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», в процессе эксплуатации следует не допускать изменений конструктивных, объемно – планировочных и инженерно -  технических решений без проекта, разработанного в соответствии с действующими нормативными документами пол пожарной безопасности и утвержденного в установленном порядке.

Согласно п. 3.2.16 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от дата № 170, размещение на лестничных площадках личных вещей, оборудования, инвентаря и других предметом не допускается.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что фио  является правообладателем права собственности жилого помещения в виде квартиры 187, расположенной по адресу: адрес.

 ООО «УК «ПИОНЕР-СЕРВИС» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

дата представителями ООО «УК «ПИОНЕР-СЕРВИС» было проведено обследование помещений и территории многоквартирного дома по адресу: адрес на предмет выявления нарушений требований пожарной безопасности, в ходе которого было выявлено самовольная постройка  хозяйственных шкафов в местах общего пользования на 16 этаже жилого дома, расположенного по адресу: адрес,  что является нарушением Правил пожарной безопасности  .

дата, дата  ООО «УК «ПИОНЕР-СЕРВИС» в адрес ответчика было направлено предписание об устранении нарушений Правил пожарной безопасности в десятидневный срок .

дата комиссией ООО «УК «ПИНЕР-СЕРВИС» была проведена повторная проверка, в ходе которой было выявлено  самовольно возведенная постройка хозяйственных шкафов в межквартирном холле мест общего пользования на 16 этаже жилого дома,  и  не выполнены работы по приведению общедомового имущества в первоначальное (проектное) состояние.

  В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлены доказательства освобождения межквартирного холла и демонтажа установленного шкафа, освобождения от личных вещей межквартирного холла у квартиры № 187 дома 63, корп. 1 по адрес, в адрес.   

При таких обстоятельствах, оценивая представленные  доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что судебном заседании установлено, что фио, являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес,  не выполнил требований приведения межквартирного холла в первоначальное проектное состояние путем демонтажа самовольно размещенного  шкафа с личными вещями, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «УК «ПИОНЕР-СЕРВИС» о возложении обязанностей восстановления мест общего пользования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать  с ответчика фио в пользу истца государственную пошлину в размере сумма, оплаченных истцом при обращении в суд с иском.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Обязать фио Нариман оглы освободить межквартирный холл 16 этажа у квартиры № 187 дома 63 корп. 1 по адрес в адрес от личного имущества путем демонтажа установленного шкафа,  в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу  

Взыскать с фио Нариман оглы в пользу ООО «УК «ПИОНЕР-ИНВЕСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья:                                                                 

02-2998/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
ООО "УК"ПИОНЕР-СЕРВИС"
Ответчики
Гаджиев М.Н.о.
Суд
Зюзинский районный суд Москвы
Судья
Соленая Т.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
15.06.2020Беседа
31.07.2020Судебное заседание
07.04.2020Регистрация поступившего заявления
29.05.2020Заявление принято к производству
29.05.2020Подготовка к рассмотрению
15.06.2020Рассмотрение
29.05.2020У судьи
11.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее