Решение по делу № 2-2143/2022 от 18.03.2022

дело №2-2143/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 20 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Абдурахманова С.Г.,

с участием истца Агарагимовой А.Б., представителя ответчика Администрации г. Махачкалы (по доверенности) Умалатова У.А., третьего лица - Халиковой С.А.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,рассмотрев в открытом судебной заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Агарагимова А.Б. обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкалы об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее муж ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ истец получила свидетельство о праве на наследство по закону. Ей в собственность, согласно свидетельству о праве на наследство по закону перешла квартира, находящаяся по адресу: РД, <адрес>. Кроме того, покойному мужу истца принадлежал и дачный участок №, площадью 600 кв.м. в <адрес>

Данный земельный участок был выделен матери покойного мужа ФИО2 по месту ее работы. После выделения ей данного земельного участка, она обратилась с заявлением в правление с/т «Спутник-947» об оформлении земельного участка на своего сына ФИО1

11.03.1993 г. Агарагимову А.Х. выдано свидетельство о предоставлении земельного участка на право пожизненного наследуемого владения. На данный земельный участок был составлен межевой план.

На данном участке истицей совместно с супругом был построен 2-х этажный жилой дом, общей площадью 215,3 кв.м. Супругом истицы при жизни предпринимались меры к приобретению спорного земельного участка в собственность, но в 2020 году он скончался, так и не успев оформить свое право.

После смерти Агарагимова А.Х. истица обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако, несмотря на то, что истицей была принята часть наследства в виде квартиры, нотариус отказала в выдаче свидетельства в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом.

Просит суд с учетом уточнения исковых требований установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; признать за истицей право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица Агарагимова А.Б. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям.

Представитель Администрации г.Махачкалы (по доверенности) Умалатов У.А. исковые требования не признал, просил отказать в иске.

Третье лицо - Халикова С.А. в судебном заседании не возражала по иску Агарагимовой А.Б.

Третьи лица - Агарагимов А.А., Халикова С.А., Гасанова О.А., Нотариус Махачкалинского нотариального округа Салихова Д.Т., будучи надлежаще извещенные о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Суд, выслушав участвующие в деле стороны, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО3- ФИО1.

После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица является наследником первой очереди. Других наследников претендующих на наследство не имеется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства могут являться обращение в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства или принятие наследства фактически, то есть совершение действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Судом установлено, что Агарагимова А.Б. обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 20 апреля 2021г. наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отказано в виду отсутствия необходимых документов, подтверждающих право наследодателя на наследуемое имущество.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании " наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 36 указанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено судом Агарагимова А.Б. после смерти супруга приняла наследство, фактически владеет и пользуется спорным участком как своим.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" N 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Тот факт, что ФИО1 выделен земельный участок в с/т «Спутник-947» подтверждается свидетельством на праве пожизненного наследуемого владения от 11 марта 1993г., выданное Махачкалинским городским советом народных депутатов.

При жизни наследодателя на данном земельном участке построен жилой дом.

Распоряжением Администрации ГОсВД «город Махачкала» №2553-СРЗУ от 20 сентября 2019г. была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории со следующими характеристиками: кадастровый квартал - №; площадь – 598 кв.м., адрес: РД, <адрес>, вид разрешенного использования – ведение садоводства, категория земель - земли населенных пунктов.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 74, 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г.№9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Материалами дела подтверждается, что при жизни наследодатель Агарагимов А.Х. принимал меры к приобретению спорного земельного участка в собственность бесплатно.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Агарагимовой А.Б. об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации г. Махачкалы об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти Агарагимова ФИО21, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти Агарагимова ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2022 года, мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>