Решение по делу № 2-3444/2022 от 14.09.2022

№ Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года             <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Севастьяновой Е.В.

при секретаре – Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Владимира Витальевича к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании недействительным решения об отказе в установлении пенсии, об обязании назначить пенсию в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ»,

у с т а н о в и л:

Ильин В.В. обратился в Воскресенский городской суд <адрес> к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и МО с исковым заявлением о признании недействительным решения об отказе в установлении пенсии, об обязании назначить пенсию в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

    Заявленные исковые требования мотивировал тем, что не согласен с решением ответчика об отказе в установлении ему пенсии, поскольку в спорные периоды осуществлял трудовую деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

    Представитель ответчика Симонова С.Е. иск не признала по основаниям, изложенным в оспариваемом решении ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>, поддержав доводы возражений на исковое заявление, в которых указывает, что в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Ильину В.В. действительно не учтены следующие периоды работы и иной деятельности: <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, поскольку отсутствует документальное подтверждение факта работы истца в районах Крайнего Севера или местности, приравненных к районам Крайнего Севера. Кроме того, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, вышеуказанные периоды работы не классифицированы, как стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение (не указан код территориальных условий). Из представленной трудовой книжки не усматривается, где располагалась организация, в которой работал истец, полный ли рабочий день он работал, носила ли его работа стабильный и постоянный характер. Управлением были сделаны запросы с целью получения справок, подтверждающих работу истца в спорные периоды в районах Крайнего Севера или в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Однако, документальное подтверждение факта работы в районах Крайнего Севера или местности, приравненных к районам Крайнего Севера, в 3-х месячный срок приостановления срока рассмотрения заявления, отведенного ст.22 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не поступили.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В силу ст.32 ч.1 п.6 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2016г страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона,следующим гражданам:

- мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

    Необходимый специальный стаж в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального Закона от 28.12.2013г. 400-ФЗ «О страховых пенсиях» для мужчин в возрасте 60 лет составляет- 7 лет 6 месяцев.

<дата>г. Ильин В.В., в возрасте 60 лет обратился с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

    Оспариваемым решением ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от <дата> 3 8/804 в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Ильину В.В. действительно не учтены следующие периоды работы и иной деятельности: <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, по тем основаниям, что отсутствует документальное подтверждение факта работы истца в районах Крайнего Севера или местности, приравненных к районам Крайнего Севера. Кроме того, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, вышеуказанные периоды работы не классифицированы, как стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение (не указан код территориальных условий). Из представленной трудовой книжки не усматривается, где располагалась организация, в которой работал истец, полный ли рабочий день он работал, носила ли его работа стабильный и постоянный характер.

    С указанными выводами суд согласиться не может в силу следующего:

В соответствии со статьей 66 ТК РФ, пунктом 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от <дата> № и пункта 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, действующих в спорный период работы истца - трудовая книжка, установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Данными трудовой книжки истца Ильина В.В., копия которой имеется на л.д.10-19, подтверждается, что в периоды <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата> Ильин В.В. осуществлял трудовую деятельность в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, о чем свидетельствуют соответствующие штампы в трудовой книжке, а также данные о месте расположения организаций, в которых проходила трудовая деятельность истца. То обстоятельство, что работодателем не представлены достоверные данные об этом по сведениям индивидуального лицевого счета и не произведена корректировка этих данных не должно служить основанием к лишению истца права на досрочное назначение ему страховой пенсии, поскольку ответственность за достоверность этих сведений лежит на его работодателе.

При таких обстоятельствах, спорные периоды работы истца, будучи подтвержденными трудовой книжкой и пенсионным делом истца, подлежат включению в специальный стаж истца для назначения ему страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ильина Владимира Витальевича к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании недействительным решения об отказе в установлении пенсии, об обязании назначить пенсию в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» удовлетворить.

Признать недействительным решение ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от <дата> № об отказе в установлении Ильину Владимиру Витальевичу страховой пенсии.

Обязать ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж Ильина Владимира Витальевича для назначения ему страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» следующие периоды его работы: <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, <дата>-<дата> и назначить ему страховую пенсию по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Решение в окончательной форе изготовлено <дата>.

Судья:         подпись              Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле № № на л.д.___________