Решение по делу № 2-1589/2020 от 09.01.2020

... Дело № 2-1589/2020

16RS0046-01-2020-000153-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,

при секретаре Э.Д. Багавиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметзяновой Ф.Ш. к Садрисламовой А.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ф.Ш. Мухаметзянова обратилась в суд с иском к А.М. Садрисламовой о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано следующее.

Между Ф.Ш. Мухаметзяновой и А.М. Садрисламовой был заключен договор займа в виде расписки написанной ответчиком собственноручно, согласно которой ответчик принял от истца денежную сумму в размере 2700 000 руб. в долг. Расписка была написана ответчиком 15 апреля 2018 года.

В адрес ответчика истцом было направлено письменное требование о погашении задолженности по расписке, на которую ответчик не отреагировал.

Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом по расписке от 15 апреля 2018 года составляет 2700 000 руб.

Руководствуясь изложенным, Ф.Ш. Мухаметзянова просит суд взыскать с А.М. Садрисламовой задолженность по договору займа от 15 апреля 2018 года в сумме 2 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41073,29 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 21 905 руб.

В судебном заседании представитель истца К.Ф. Ситдикова заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между Ф.Ш. Мухаметзяновой и А.М. Садрисламовой был заключен договор займа в виде расписки написанной ответчиком собственноручно, согласно которой ответчик принял от истца денежную сумму в размере 2 700 000 руб. в долг. Расписка была написана ответчиком 15 апреля 2018 года.

В адрес ответчика истцом было направлено письменное требование о погашении задолженности по расписке, на которую ответчик не отреагировал.

Установлено, что задолженность по договору займа А.М. Садрисламовой не погашена.

Общий размер процентов за пользование займом за период с 04 октября 2019 года по 26 декабря 2019 года составляет сумму в размере 41073,29 руб. исходя из расчета, представленного истцом, с которым суд соглашается, поскольку он составлен арифметически правильно, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Разрешая заявленные исковые требования суд, руководствуясь положениями статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с А.М. Садрисламовой в пользу Ф.Ш. Мухаметзяновой суммы основного долга по договору займа от 15 апреля 2018 года в сумме 2700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41073,29 руб.

В соответствии со ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченной истцом госпошлины сумма в размере 21 905 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Садрисламовой А.М. в пользу Мухаметзяновой Ф.Ш. сумму долга в размере 2700000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41073,29 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 21905 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин