.

Дело № 2-1079/ 12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2012 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

С участием адвокатов Мишко М.Л., Конашенковой В.В.

При секретаре Назаровой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова в.А. к Морозову М.А., Медведчук О.А., Администрации сельского поселения Борисовское о разделе жилого дома в натуре

У С Т А Н О В И Л :

Морозов В.А., Морозов М.А., уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к Медведчук О.А. о выделе в натуре 2/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы просят выделить им в общую долевую собственность следующие помещения: комнату площадью 19,1 кв м в лит А, жилую пристройку лит А1,веранду лит а, веранду лит а1;ответчице - жилую комнату площадью 19,7 кв м в лит А.Все хозяйственные строения и сооружения лит Г-Г6 истцы просят выделить им в общую долевую собственность, так как они расположены на принадлежащих им земельных участках, являются ветхими; истцы готовы выплатить ответчице денежную компенсацию за них.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что стороны являются собственниками спорного жилого дома в 1/3 доле каждый. Соглашение о добровольном разделе дома между ними не достигнуто.

В ходе судебного разбирательства истец Морозов М.А. дополнил исковые требования и просит признать за ним право собственности на хозпостройку лит Г-7и холодную пристройку к данной постройке лит Г8,расположенные по адресу: <адрес>;исключить указанные хозпостройки из числа строений, подлежащих разделу в натуре между собственниками жилого дома; обязать УФРС по МО исключить из записи в ЕГРП № сведения о регистрации права собственности Морозова в.А. на 1/2 долю хозпостроек лит Г7,Г8 при спорном доме.

В обоснование заявленных требований и в дополнение к ранее поданному иску о выделе в общую долевую собственность 2/3 долей жилого дома истец ссылается на то, что спорные хозпостройки были выстроены им на личные средства после того, как он вступил в наследство. Они выстроены на принадлежащем истцу земельном участке с кадастровым номером № площадью 1207 кв м.На момент возведения построек Медведчук О.А. не являлась сособственником жилого дома,а совладелец дома Морозов В.А.не возражал против строительства. Хозпостройка лит Г7 возведена в ДД.ММ.ГГГГ году, пристройка к ней Г8 - в ДД.ММ.ГГГГ году. Данные строения не введены в эксплуатацию, однако они не нарушают права и законные интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Поскольку постройка принадлежит истцу,из записи в ЕГРП о регистрации права собственности на 1/3 долю жилого дома Морозова В.А. подлежат исключению сведения о регистрации за ним права собственности на 1/3 долю указанных хозпостроек.

Ответчица Медведчук О.А.исковые требования не признала, обратилась в суд со встречным иском, просит произвести раздел в натуре спорного жилого дома, выделив ей в собственность помещение № 2 площадью 19,7 кв м в лит А,1/2 часть помещения № 2 площадью 9,2 кв м в лит А1;веранду лит а площадью 11,6 кв м, сарай лит Г, хозяйственную постройку лит Г; признать недействительным кадастровый учет земельных участков, принадлежащих ответчикам, в части регистрации в ГКН сведений о границах земельных участков и их площадей.

В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что ей на основании договора дарения доли дома от ДД.ММ.ГГГГ,заключенного с Морозовым В.А.и удостоверенного нотариусом Сафроновой М.П., принадлежит 1/3 доля спорного жилого дома. По мнению истицы, по встречному иску, предложенный ответчиками вариант раздела жилого дома не учитывает сложившийся порядок пользования домом и делает невозможным пользование долей дома истицей, так как ей не выделяются хозяйственные постройки для обслуживания доли дома. Кроме того, границы земельных участков определены без учета доли истицы в доме.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Морозов В.А.и Медведчук О.А. выплачивают Морозову М.А. денежную компенсацию за 1/3 долю жилого дома в сумме <данные изъяты> руб. (по <данные изъяты> руб. каждый). Морозов М.А. подтверждает, что компенсация в сумме <данные изъяты> руб. получена им полностью до подписания настоящего соглашения; за Морозовым М.А. подлежит прекращению право собственности на 1/3 долю спорного жилого дома; за Морозовым М.А. признается право собственности на гараж лит Г3,туалет лит.Г5,расположенные при спорном доме; право общей долевой собственности сторон на спорный дом подлежит прекращению; производится раздел в натуре спорного жилого дома между собственниками, при этом в собственность Морозову В.А.выделяется изолированная часть спорного жилого дома с отдельным входом, а именно : комната площадью 19,1 кв м в лит А, комната 9,2 кв м в жилой пристройке лит А1,веранда лит а1,нежилые строения :сарай лит.Г, сарай лит Г1,сарай лит Г2,туалет лит Г4,колодец лит.Г6; в собственность Медведчук О.А. выделяется изолированная часть спорного жилого дома с отдельным входом, а именно : комната площадью 19,7 кв м в лит А, комната 9,2 кв м в жилой пристройке лит А1,веранда лит а. За Медведчук О.А. признается право безвозмездного бессрочного пользования принадлежащими Морозову В.А.надворными постройками: колодцем лит Г6 и туалетом лит Г4. Морозов В.А.Т Медведчук О.А. подтверждают, что не претендуют на хозпостройки лит Г7,Г8,возведенные Морозовым М.А. на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером №,обязуются не чинить Морозову М.А.препятствий в оформлении в собственность данных хозпостроек. Судебные расходы по делу полагают возможным возложить на стороны, их понесшие.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, приобщенном к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░) ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.░3,░░░░░░ ░░░.░5,░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

<░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ : ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 19,1 ░░ ░ ░ ░░░ ░, ░░░░░░░ 9,2 ░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░1,░░░░░░░ ░░░ ░1,░░░░░░░ ░░░░░░░░ :░░░░░ ░░░.░, ░░░░░ ░░░ ░1,░░░░░ ░░░ ░2,░░░░░░ ░░░ ░4,░░░░░░░ ░░░.░6.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ : ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 19,7 ░░ ░ ░ ░░░ ░, ░░░░░░░ 9,2 ░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░1,░░░░░░░ ░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░6 ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░4.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░7,░8,░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░,░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1079/ /12 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ .

.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1079/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Морозов Владимир Алексеевич
Ответчики
Морозов Михаил Алексеевич
Медведчук Ольга Алексеевна
Администрация сельского поселения Борисовское
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
09.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2012Передача материалов судье
13.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2012Судебное заседание
19.09.2012Судебное заседание
26.09.2012Судебное заседание
08.10.2012Судебное заседание
17.10.2012Судебное заседание
25.10.2012Дело сдано в канцелярию
21.11.2012Дело оформлено
21.11.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее